新的研究表明，面部表情是影响社会的工具

也许是一个甜如馅饼的微笑，为了说服朋友分享她的甜点，或者是一个严肃的臭眼睛，为了让一个情绪化的孩子停止发脾气。不管在什么情况下，我们都用我们的脸来达到我们的目的。

事实证明，我们几乎总是这样做。

我们的面部表情主要源于意图，而不是感觉，加州大学圣巴巴拉分校心理与脑科学系副教授艾伦·j·弗里德隆德(Alan J. Fridlund)说，他对面部表情的意义进行了创新性研究。他与英国研究人员卡洛斯•克里韦利(Carlos Crivelli)合著的新论文《面部显示是施加社会影响的工具》(“Facial Displays Are Tools for Social Influence”)正是阐述了这一点。

弗里德伦德说:“传统观点认为，我们的面部表情是关于我们自己的，它们揭示了我们的情绪和情感。”“我们的脸不是关于我们，而是关于我们想要的社会互动要走。例如，“哭”脸通常被认为是表达式但我们用那张脸寻求帮助，无论是安慰、安慰的话还是一个拥抱。”

发表在杂志上认知科学的趋势在美国，这项新研究支持并扩展了弗里德隆德之前的工作，该工作推翻了人们普遍认为的面部表情揭示人的情绪的假设。弗里德隆德也是一位社会和临床心理学家。

弗里德伦德说:“这篇论文试图将该领域带入对人类面部表情的科学理解，并恢复对动物交流的现代观点的连续性。”“从学前班开始，我们就能看到笑脸下面写着‘happy’这个词。我们看到悲伤的面孔下面写着“悲伤”这个词。这可能不是理解面部表情的最佳方式。动物园里对你微笑的猴子并不一定是快乐的——它是在做出一种‘顺从的威胁鬼脸’。”

弗里德隆德说，近年来，生物学家重新研究了动物如何交流，并开始把它们视为老练的沟通者和谈判者，他的方法表明，我们的面部表情也起到了同样的作用。这篇论文详细阐述了他关于面部显示的行为生态学观点在灵长类动物学和人工智能领域的应用，并进一步研究了弗里德隆德所说的“古怪现象”，比如人们独处时所做的面部表情。

弗里德伦德说:“毫无疑问，我们展示面部表情的方式与非人类不同，但我们展示面部表情的方式在很多方面是相同的。”它们在行为协商中扮演着社交工具的角色。”

这项新工作还结合了克里韦利自己对巴布亚新几内亚土著特罗布里恩岛居民(仍然很大程度上没有受到西方传统和习俗的影响)如何看待情感和使用面部表情的研究。调查人员发现，在特罗布里安德斯事件中，之前被认为是普遍存在的恐惧表情实际上是一种威胁展示，旨在恐吓他人，使其屈服。”

弗里德隆德说:“20世纪60年代的研究人员就有先见之明，认为特定的表情与特定的情绪相匹配。”“因此，他们的实验——通过西方人的视角设计和解释——必然印证了这些信念。”

他指出，许多新的研究已经调查了面部表情和情绪之间的联系，但令人惊讶的是，几乎没有证据表明两者之间存在联系。

他解释说，“生气”的表情并不一定意味着我们真的生气了。我们可能会感到沮丧、受伤或便秘——但不管我们感觉如何，这些面孔都是用来降伏、恐吓或对我们指向的任何人发出可能的报复信号。

弗里德伦德说:“一张‘厌恶’的脸可能意味着一个人要吐了，但也可能意味着我们不喜欢无调性音乐，而另一个人知道不应该放勋伯格的CD。”“当我们问别人外面的天气时，她的微笑告诉我们外面很好，即使她今天过得很糟糕。”

弗里德隆德目前的工作是建立在他20多年前在他的书《人类面部表情:进化的观点》(学术出版社，1994年)中首次提出的研究基础上的。他最著名的研究是“观众效应”，也就是我们知道(或相信)其他人在场会如何影响我们的表达。在过去的研究中，弗里德隆德已经表明，当我们想象身处有趣、可怕、悲伤或愤怒的情境时，我们会在想象与他人在一起时做出更多的表情，而不是独自面对这些想象的情境。他说，那些观看搞笑视频的人，当他们和朋友一起看的时候会笑得更多，当他们相信一个朋友在其他地方同时看同样的视频时，他们也会笑得同样多。

“当我们和别人在一起时，我们总是检查他们的反应，当我们看到他们在寻找我们的反应时，他们做鬼脸，”弗里德伦德解释说。“这些互动也不一定非得是人。人们总是对着不还零钱的汽水机做鬼脸，或者电脑在演示过程中重启或更新。如果你让他们想象这些场景，他们也会做出同样的表情。”

卡洛斯·克里韦利(Carlos Crivelli)是英国莱斯特德蒙福特大学的一名讲师。他和弗里德隆德继续在UCSB合作研究面部表情和社会互动。

---

---