性病的流行在年轻人并不意味着性虐待
在过去的两周内,一些评论员呼吁的土著孩子吗性传播感染(性病)从他们的家庭。这导致了错误的把儿童性虐待的STI的通知。这两个问题的描述是很重要的。
年轻人生活在偏远的土著社区,尤其是15 - 29岁,有很高的利率性传播感染,如衣原体、淋病和梅毒。但声明所有性病病例中年轻人有关孩子性虐待也不是有用的在处理严重的公众健康物质或弱势儿童的健康和安全。
土著社区更多的性传播感染
2016年,衣原体原住民之间的通知15岁至29岁是每100000 - 4602年与1479年相比每100000沙卡同行。
淋病,这是1825年与173年相比。
的速度年轻的土著居民感染梅毒是173每100000人,相比之下,15每100000非土著同行,主要由爆发发生在过去六年在澳大利亚北部和中部。
通知率明显高于原住民年轻人倾斜的更高的数字偏远地区率差异更大。
这些利率的原因STI诊断是复杂的和复杂的。它们包括贫困的结果在许多性爱健康的社会决定因素:教育和健康素质,访问权卫生服务、种族主义(污名社会机构的形式),收入和就业率。所有这些都是已知因素STI利率上升的全球人口。
性病也由风险行为如不使用避孕套,首次性交初期,伙伴变化和酒精滥用。一个最近的研究2877年年轻的土著居民发现首次性交的年龄中位数是15年——大约50%的参与者他们的性接触之前,和50%。
相同的研究发现大多数人做爱有相似年龄同行。合作伙伴在去年的平均数量是一个,和不一致的使用安全套是常见的,尤其是当涉及到酒精或其他药物。所有这一切不是真的不同于澳洲原住民。
获得了性传播疾病的风险在偏远的土著社区也受问题,包括人口和流动的影响。的澳大利亚的土著居民的平均年龄22年(性活动的高峰时间)而非原住民36年。
短期和临时流动性,尤其是偏远地区和跨国界之间山峰在年轻原住民的成年人,通常是年龄在17至25岁。这种情况也发生在年轻人开始探索和扩大自己的社交网络。
之间有什么不同的原住民,原住民住在偏远地区潜在的性传播感染发生率在后者的社区。
16岁到19岁之间的偏远地区,据估计患病率衣原体和淋病占12%和13%。
相比之下,患病率约3%为衣原体和方式对淋病和梅毒的不到1%异性原住民同年龄的人,生活在澳大利亚的城市地区。
如此高的数据大相径庭,这并不奇怪的年轻人互相性关系在偏远的土著社区被诊断为性传播感染更多的澳大利亚原住民的同行在主流。
性传播感染的儿童和年轻人小于16年?
一小部分的性传播感染每年报道发生在16岁以下的人。大约97%的这些病例不到16岁的人发生在13到15岁的年轻人这涉及到两个问题:早期性岁首次与同行或性虐待。
在极少数情况下,性传播感染已发现在那些12岁以下。根据个人通信与北部地区的卫生部门,总共有5例2017年衣原体和淋病。没有梅毒病例报告的儿童不到12年。所有这些病例报告和调查,由有关当局。
性虐待是绝不允许的。我们需要做更多的工作,以确保每一个儿童和年轻人在这些社区可以生活在一个安全的环境。
它最近报道的北部地区警察局在700例疑似“儿童性侵犯”已经通知过去五年不到16岁的年轻人。
需要注意的是,这些很可能是大量的强制性报告的结果。强制性报告发生在16岁以下的年轻人,有一个伙伴的年龄差距超过两年,或有任何涉嫌性虐待,或当一个人14岁以下的是从事性活动。
强制性的报告是必需的被所有人(父母、老师,医生或任何其他的人)成为意识到此类活动。
给偏远地区的大约一半的年轻人开始性活动在16岁之前,也就不足为奇了相当数量的通知向当局报告。每年这些通知代表大约0.01%的土著人口在这个年龄段。
需要做什么
一样在很多偏远社区在澳大利亚,有未能充分解决性病甚至在16岁以上的人。联邦、州和领地政府有责任解决这些问题与项目整体共振年轻的土著居民。
教育、儿童保护和卫生部门都有一个角色要扮演。更多的资源迫切需要从联邦、州和领地政府解决这一差距在公共卫生。
进一步,想着外面的广场整体应对性病是必需的。建筑弹性年轻原住民,利用机构的年轻人已经从STI收购降低风险,减少或抑制酒精供应措施应该被视为解决方案解决偏远地区的性传播感染包括在较大的中心。
任何传染性疾病暴发的基本原则是快速应对诊断和治疗的所有情况。正在进行梅毒疫情和其他性传播感染的持续的利率在遥远的澳大利亚,就是紧急情况的手公共卫生反应是必需的。
其他措施,这将需要一个大的屏幕资源充足的应对和治疗大部分受灾地区的年轻人在一个相对较短的时期。原住民社区卫生服务控制和其他初级保健服务可以实现这一目标,如果适当的资源。
有成功的例子的方法来解决性传播感染通过资源充足的土著社区卫生服务和控制这些需要建立在。
该项目从Nganampa健康控制一个原住民社区卫生服务,发展和实施一个全面的方法来解决性传播感染已经证明降低利率的几十年,需要扩大到其他地区的远程澳大利亚。
进一步探索
