单独牙膏不会阻止牙科侵蚀或超敏反应

随着牙齿侵蚀和牙本质过敏症的日益流行，越来越多声称可以治疗这些问题的牙膏出现了。虽然20年前没有这样的牙膏，但今天，许多这样的品牌都可以买到。

然而，在SãoPaulo研究基金会奖学金的奖学金中参与瑞士伯尔尼大学进行的一项研究表明，九九分析的牙膏都不能减轻牙釉质表面损失，是牙齿侵蚀的关键因素和牙本质过敏。

“研究表明，用开放小管暴露的牙本质引起超敏反应，侵蚀是牙本质暴露的原因之一。这就是我们的研究，我们分析了声称抗腐蚀和/或脱敏的原因，”Samira说赫拉纳·何某博士，位于巴西圣保罗大学（FO-USP）大学的博士学者，第一个文章的第一作者。

根据文章，发表在科学报告，所有测试的牙膏都造成不同量的牙釉质表面损失，没有牙塑料免受搪瓷腐蚀和磨损的保护。该研究的作者强调，这些牙膏有用，但它们应该用作补充，而不是作为治疗，严格来说。根据João-Souza的说法，至少需要三种因素：由牙医规定的治疗，使用适当的牙膏，以及生活方式的变化，尤其是饮食。

“牙齿侵蚀是多因素的。这与刷牙有关，最重要的是与饮食有关。由于工业加工的结果，食品和饮料的酸性越来越强。

研究人员强调，牙科侵蚀是酸性患有酸性的慢性丧失，而没有细菌受累，与与细菌相关的龋齿不同。当它与机械动作相关时，例如刷涂，它会导致腐蚀磨损。在这些情况下，患者通常在饮用或吃冷，热或甜食的东西时经历不适。

“他们来到诊所，抱怨他们有龋齿，而且实际上，由于刷涂非常磨蚀的牙膏而导致的牙本质暴露是由牙本质曝光引起的，例如，与大量酸性食物的频繁消耗相结合饮料，“João-Souza的主管和该文章的主管教授AnaCecíliaCoranha教授。

在我们的临床工作中，我们将患者在[]牙龈和牙齿之间的宫颈区域中有患者。这个地区的珐琅更薄，对问题更容易受到影响，“她补充道。

方法

科学家们测试了八种抗腐蚀和/或脱敏牙膏和一种对照牙膏，所有这些牙膏都可以在巴西或欧洲的药店和药店买到。该研究模拟了连续5天每天刷牙一次的酸性溶液对牙釉质的影响。这项研究使用了人类捐献的用于科研目的的前磨牙、人工唾液和一台自动刷牙机。

“我们使用显微硬度测试来计算使用测试牙膏刷牙导致的牙釉质损失。化学分析包括测量牙膏的pH值和锡、钙、磷酸盐和氟化物的水平，”João-Souza解释道。物理分析包括称重牙膏中含有的研磨颗粒，测量它们的大小，以及测试润湿性，即衡量牙膏与人造唾液混合后在牙齿表面上涂抹的容易程度。

“在用与人工唾液混合的牙膏刷牙期间，我们发现牙膏的性质不同，因此我们决定扩大分析的范围，包括化学和物理因素。这是更全面的研究，”joão-souza说。

所有被分析过的牙膏都在5天内导致了牙齿表面的逐渐流失。“没有一个人比其他人好。指示将取决于每种情况。试验表明，有些牙膏比其他牙膏造成的表面损失更少，但它们都类似于这一标准的对照牙膏。统计上，他们都很相似，虽然数字上有差异。”

“我们现在正在研究与牙本质有关的其他研究，以便思考可能性，因为发现这些牙膏中没有一个能够预防牙科侵蚀或牙本质过敏，这是一个关注的原因。”

研究人员计划在体内研究中开始更具体的研究，这些研究还将包括疼痛评估。

---

---