研究:严格的枪支法律让更多的人远离扳机
继上个月佛罗里达州一所高中发生导致17人死亡的枪击事件后，有关严格的州枪支管制法律价值的辩论达到了白热化。
现在，一项新研究的结果表明，这种法律可能非常有效，可以在区域基础上防止与枪支有关的谋杀，而且好处还延伸到附近其他法律更宽松的州。
根据逐个县的分析，拥有严格枪支法律的州与枪支有关的谋杀和自杀率总体较低。
但研究人员报告称，如果枪支法律较弱的州毗邻法律较强的州，这些县似乎也能在一定程度上免受枪支暴力的影响。
“我们发现，在法律相对宽松的州，如果周边州有更严格的法律，我们就会发现枪支杀人率较低，”该研究的作者、纽约市长老会威尔康奈尔医学中心的创伤外科医生埃莉诺·考夫曼博士说。“这表明，这种保护作用可能会跨越州界。”
研究人员在背景资料中说，在美国，超过50%的自杀和三分之二的杀人案都与枪支有关。
尽管如此,枪支管制法律研究人员说，主要是在州一级制定的，一个地区不同的法律可能会使单个州解决枪支暴力问题的努力复杂化。
考夫曼和她的同事分析了枪支控制并为每个县分配了州级和州际得分，以反映枪支法律的严格程度。
州级的得分只关注该州的枪支法律，而州际得分则考虑了每个县附近各州的枪支法律。
考夫曼说:“我们的概念是，州界是可以渗透的。“当我们考虑枪支法律的影响时，我们需要超越他们。枪支，就像任何其他消费品或产品一样，可以很容易地跨越州界。”
政策量表从六个方面评估了枪支法律的力度:枪支经销商监管;私人销售的背景调查;购买或拥有枪支的许可证要求;限制或禁止廉价手枪销售的“垃圾枪”法规;对丢失或被盗枪支的报告要求，以及对一个人在特定时间内购买枪支数量的限制。
然后，研究人员将各州枪支管制法律的相对有效性与美国疾病控制和预防中心关于48个州中3000多个县的枪支自杀和他杀死亡的数据进行了比较。
调查人员发现，枪支管制和枪支自杀率之间存在明显的关系。枪支法律薄弱的州与枪支相关的自杀率比法律严格的州高出43%。
研究人员报告说，个别县似乎并没有因为靠近一个拥有严格枪支法律的州而获得任何预防自杀的好处。
但当涉及到谋杀时，一个州强有力的枪支立法的影响似乎会波及整个周边地区。
研究人员发现，与枪支管制法律薄弱的州相比，附近拥有严格枪支法律的州的相对枪支相关谋杀率降低了一半。
枪支法律严格的州附近的县，枪支谋杀的相对发生率要高出18%，而在枪支法律宽松地区的县，枪支谋杀的相对发生率要高出38%枪支法结果显示。
这项研究于3月5日发表在该杂志的网络版上美国医学会内科杂志．
“它告诉我们，有一种迹象表明，稍微严厉一点的监管可能有助于将风险降至最低枪支暴力以及与枪支有关的自杀，”纽约市斯塔顿岛大学医院创伤医学主任斯蒂芬·科恩博士说。
考夫曼说，严格的枪支管制法律可能会减少一个地区枪支的普遍可得性。
她总结道:“当我们审视枪支法律的影响时，我们需要超越州边界。”
在这项研究中考虑的枪支管制法律之外，州密苏里州堪萨斯城卫生局局长雷克斯·阿彻博士说，也应该考虑对枪支的使用和拥有进行年龄限制。
阿彻说:“我们从冲动控制的大脑发育中了解到，25岁之前，你真的不应该拥有枪支，除非你在监督之下。”“在年龄超过这一年龄之前，人类的大脑还没有达到能够控制冲动、不会在不考虑长期后果的情况下对某事做出反应的地步。”
进一步探索
版权所有©2018每日健康．版权所有。
