用于主动脉狭窄的快速部署阀UPS冲程风险

(HealthDay)据发表在4月3日的一项研究，与传统生物瓣膜(CBVs)相比，对于主动脉瓣狭窄患者，使用快速展开瓣膜(RDV)治疗与新起搏器植入和致残性卒中发生率增加相关美国心脏病学会杂志。

来自德国波鸿鲁尔大学的医学博士Stephan Ensminger和他的同事们招募了22062名接受隔离手术的患者主动脉瓣更换在2011和2015之间使用CBV或RDV。研究人员使用1：1倾向分数匹配分析CBV和RDVS的基线，程序和医院内结果参数。共有20,937名患者接受CBV，并用RDV处理1,125名。

研究人员发现，对于用RDV对CBV治疗的患者，程序（150与160分钟）显着降低的时间，心肺旁路（70与83分钟）和主动脉交叉夹（44与60分钟; P <0.001对所有人）。然而，用RDV治疗的患者显示起搏器注入的显着升高（8.8与3.7％）和致残中风（2.2对0.9％;均为P <0.001）;在医院死亡率相似（2.2与1.7％; p = 0.22）。经过倾向得分匹配后，这些结果持续存在。三次RDV的比较显示起搏器率的统计学上不显着差异，但术后显着的分布梯度明显不同。

“在这个庞大的，所有人的数据库中，发病率心脏起搏器植入与致残性中风更高的RDVs，而没有看到对住院死亡率的有益影响，”作者写道。

几位作者披露了与制药行业的经济联系。

---

---

版权所有©2018.健康天。版权所有。