仿制药只能为昂贵的药物节省有限的费用

根据一项研究，非专利药物选择并没有降低癌症治疗伊马替尼(格列卫)的价格卫生事务这项研究今天发表在5月刊上。

在近两年之后仿制药的竞争范德比尔特大学医学院(VUSM)和北卡罗来纳大学教堂山分校的作者表示，一个月的治疗价格仅下降了10%。

“大多数关于仿制药进入导致价格下降的估计都假设价格将下降多达80%，”资深作者Stacie Dusetzina博士说，她是VUSM健康政策副教授。“显然，我们离这个目标还差得远。”

她说，在此期间，不仅价格居高不下，医生最初也不愿开出非专利药物。

格列卫(Gleevec)是有效癌症疗法的代表，于2001年上市，将慢性髓系白血病从一种预期寿命很短的疾病转变为一种可控制的慢性疾病。

由于患者通常在余生中每天服用格列卫，治疗费用可能是一个巨大的负担。

2001年上市时，它的价格接近每瓶4000美元，到2015年，在仿制药竞争对手进入市场之前，价格上升到每瓶近1万美元。

但即使在仿制药上市两年后，价格仍居高不下。

Dusetzina说:“患者和医疗机构都期待着仿制药的进入，期望大幅降价。”“不幸的是，当仿制药上市时，我们没有看到价格下降得像我们希望的那样快、那么低。”

Dusetzina和第一作者Ashley Cole，北卡罗来纳大学教堂山分校的博士研究生，特别关注专业的通用价格竞争药物格列卫卫生事务研究，“专业药物的非专利价格竞争:太少，太迟?”

作者说，格列卫案例显示了有效的仿制药价格竞争的几个潜在障碍，包括处方转向更昂贵的品牌治疗和低于预期的降价。

根据作者的说法，24%的伊马替尼(格列卫)处方声称是“按书面规定配药”。这表明，患者或医疗机构特别希望继续使用品牌药，而不是转向非专利药。

“随着时间的推移，药品价格上涨了一倍多，而在近两年的仿制药竞争中观察到的价格没有下降，这令人担忧，”英格拉姆癌症研究副教授Dusetzina说。

她说:“这引出了一个问题，我们是否可以依靠仿制药进入作为解决高价专科药物药物定价的主要方法。”“我们需要稳健的竞争来改变这个领域的价格。”