新研究确定了关键访问医院的感染预防和控制差距

根据The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Wear的新研究第45届年会感染控制和流行病学专业人员协会(APIC)

CAH是Medicare&Medicaid服务中心为25张床或更少床至少35英里以下的乡村医院提供的指定。

公共卫生官员使用疾病控制和预防感染中心的预防和控制评估工具来评估最佳实践的预防感染和控制评估工具,在36家内布拉斯加州医院审查了IPC实践。他们发现注射安全域,中央线相关的血液中存在最大的差距(CLABSI)预防和导管相关(CAUTI)预防,但也发现所有领域都存在重要的差距。

“缺乏基于能力的培训计划和未能执行审核和反馈似乎是多个领域的复发主题,” MT(ASCP),DHHS,ICAP,ICAP的Margaret Drake说。“这些挑战并不是我们所参观的设施所独有的。全国各地的CAH面临类似的问题。”

由IPS认证的团队和参观了每个参与的CAH。医院自愿参加,表明他们致力于改善患者安全。在访问期间,团队进行了评估,审核和观察,重点是注射安全,预防Clabsi和Cauti。每次访问后,IPS收到了所有人的摘要差距以及改进建议。团队还开发了一个网站用于经常需要的资源和工具。

研究小组还指出,经过培训的预防感染者(IPS),IPS可以将更多时间用于感染控制活动,并成为更大的设施,这是与CAHS中某些CDC推荐的预防和控制实践有关的因素。

2018年APIC主席珍妮特·哈斯(Janet Haas)博士,RN,RN,CIC,FSHEA,FSHEA,FAPIC。“需要额外的资源来帮助医院,尤其是小型,农村和资金不足的医院,缩小差距并控制并改善患者的安全。”


进一步探索

在许多医院ICU中,感染控制实践无法充分实施

由感染控制专业人员协会提供
引用:新研究确定了关键访问医院的感染预防和控制差距(2018年6月13日)2022年9月14日从//www.puressens.com/news/news/2018-06-gaps-infection-critical-critical-critication-critication-critical-access-hospitals.html
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
5分享

对编辑的反馈