Apioid规定指导指南挫败了癌症医生以及患者

阿片类药物是癌症患者疼痛缓解的主要侵蚀性，因此许多人认为许多人通过限制进入处方止痛药的努力来抑制国家阿片类药物成瘾流行病的侵害。

但是，关心这些患者的医生和护士也被陷入危机中间，宾夕法尼亚州的两位专家们在最近的一篇文章中争论贾马肿瘤学。

癌症临床医生因长期规定的建议而受到冲突的建议阿片类药物治疗。更糟糕的是，这一指导主要基于意见，因为缺乏研究缺乏研究，护理教授和姑息治疗专家和辐射肿瘤学家共同作者Neha Vapiwala表示。

缺乏研究反映了癌症患者通常被排除在长期阿片类药物治疗研究中，因为“癌症的广泛持久和历史悠久的假设疼痛应该与其他人不同慢性疼痛条件“作者说。

作者特别符合两年前疾病控制和预防中心发布的阿片类药物规定指南。旨在减少令人上瘾的止痛药的建议，为癌症临床医生创造了混淆，因为它违背了领先的肿瘤组织，包括国家综合癌症网络的建议。

例如，虽然CDC指导豁免目前正在治疗的癌症患者，但它适用于那些已经完成治疗的人 - 尽管如此癌症疼痛可能与疾病，治疗或两者的效果有关。实际上，美国癌症协会的幸存者研究发现慢性疼痛是一个领导的抱怨。

提交人说，疾病预防委员会还敦促处方的非药物疼痛治疗，例如身体和心理治疗，例如“保险公司和付款人不持续涵盖”。

为了回应CDC指导，美国医学会通过了决议，“确保癌症患者获得止痛药，”并发誓以反对任意处方限制。

为他们的部分，Meghani和Vapi​​wala呼吁研究，以弄清楚最好的处方实践癌症患者，关键组织和机构合作，以解决建议的不一致。

“Apioid规定实践是复杂的决策过程的函数，”作者得出决定，“和临床医生表达如何最好地驾驭一系列越来越多的机构，监管和政策要求......同时成为他们的倡导者耐心痛苦。“

---

---

©2018费城咨询者
分发由Tribune Content Agency，LLC。