自愿入院并不会减少精神病患者的强迫
自2013年以来，丹麦的重症精神病患者无需先去急诊室进行评估就可以决定何时入院。
现在，丹麦的科学家已经评估了该计划是否有效。
以前的试点研究表明，所谓的“病人控制入院”减少了强制治疗或强制入院的情况。
但据领导作者Christoffer Torgaard Thomsen博士，丹麦精神病中心Glostrup顾问博士，这似乎并不是如此。
“没有任何东西表明它成功地减少了胁迫，”Thomsen说，迄今为止对患者控制招生的最大研究以及Merete Nordentoft教授和Michael Eriksen Benros以及丹麦的主要专家治疗精神病疾病的专家。
Thomsen说:“如果引入病人控制入院的目的是减少精神病学中的强迫，那么你可能需要做一些其他的事情。”
结果发表在科学期刊《精神病学。
比对照组更长的招生
该研究检测了使用胁迫，医学，自杀发病率，以及两组患者在医院的天数。
其中一组422人与医院签订了合同，他们可以决定自己何时入院。的控制组2,110名患者的年龄相似，性别，诊断和疾病史。
他们发现患者控制的入学并没有减少胁迫的发病率或自杀的风险和自我危害。负责承认医院的患者平均超过对照组的药物，并且更频繁地被录取，差不多，几乎一个月更多。
“这个概念是同情和恢复的导向，但我们没有任何基于证据的理由建议介绍该计划，”哥本哈根大学教授和哥本哈根精神病中心研究小组负责人。
2017年挪威的一项小型研究得出了类似的结论。
从奥斯陆大学临床医学部的Torleif Ruud教授称这项主题的新研究“最好的研究”，方法论上讲。
“之前的研究规模较小，没有与对照组进行比较。这是一项重要的研究，因为它质疑了我们的想法，”路德说。
他研究患者控制的医院入学，熟悉新的研究。虽然他指出这是一个新的研究领域，需要进一步研究。
计划已经在丹麦实施
在减少胁迫方面，发现患者控制的入院没有比正常治疗更有效。方案是否已被报废？
不。2016年，试点结束后，首都地区政府决定永久实施这一计划。这是在他们知道它是否有预期效果之前。
从那时起，该计划已经扩展，丹麦的所有精神病学中心现在都能够提供患者控制的录取。
在病人控制的过程中病人也有可能经历强迫录取丹麦心理健康基金会主席Anne Lindhardt表示，可能仍然有一些有助于他们的恢复的其他积极影响。
“这不仅仅是强迫和药 - 它是关于赋权，更好的道德，更好地与患者合作，“Lindhardt说。
精神病学的文化变化
丹麦精神病学会和更好的精神病学支持小组都认为患者控制的录取计划具有价值。
“这是精神病学的文化变革，所以我们给使用者更多的力量，并关注康复，”更好精神病学亲属支持小组的秘书长Thorstein Theilgaard说。
鲁德教授表示，下一步应该评估一些群体是否特别受益于该计划。
“例如，看待诊断组可能很有趣。有没有群体耐心对于提供[该计划]而言，它比其他人更有意义吗？“他说。
进一步探索
承蒙好意，这篇故事再次出版sciencenordic，是北欧国家英语科学新闻的可靠来源。阅读原故事这里。
用户评论