研究发现，癌症患者的谈话话题反映了他们的健康状况

癌症对心理的影响可能是毁灭性的。

这是过去研究的发现。我们也从谈论的研究中知道癌症帮助癌症患者应付。

但是癌症患者和他们的合作伙伴讨论了癌症以外的东西呢？UC Riverside心理学家梅根罗宾斯发现没有人研究了对话这不是关于疾病的影响幸福。

她的研究最近发表在杂志上心理肿瘤学，考虑这个问题。此外，罗宾斯和她的共同作者看着“患有癌症的夫妇”应该谈论 - 有什么帮助。

他们发现，每天进行与癌症无关的有意义的对话可能会在应对癌症时促进健康。实质性的谈话和肤浅的或情绪化的谈话是有区别的。

Robbins表示，其他研究人员的先前研究发现，实质性对话与更好的福祉有关，但肤浅的谈话不是。

罗宾斯说:“我们的想法是，与某人讨论一些实质性的事情，而不是随便聊些什么，可能是一种更令人满意的互动，还可能更好地培养关系。”情绪化的谈话有实质内容，但可能比非情绪化的实质性谈话要复杂得多。例如，社会环境必须支持这些事情顺利进行。”

事实上，在罗宾斯的研究中，她发现情绪化的谈话在某些情况下与较差的幸福感相关。

罗宾斯的研究发现，大约三分之一的人民谈话是实质性的，与过去的研究一致。实质性对话包括关于关于非情绪主题的新闻，政治问题，哲学主题，想法或信息的谈话。

如果参与者分享了他或她的观点或情绪，就会揭示恐惧，关注或愿望 - 研究人员认为谈话情绪。

在这项研究中，52对夫妇在一个周末的时间里佩戴“电子激活记录仪”(electronic Activated Recorder，简称EAR)，并自我报告健康状况。EAR每隔9分钟对50秒的环境声音进行采样，以估计非癌症对话的频率，并揭示对话的主题和类型。

根据每天醒来17小时，夫妻在一半的时间内发表演讲。患者平均辐射19,473个单词，合作伙伴每天辐射14,535个单词，分析显示非癌症谈判超过93％的对话。讨论的最常见的话题是人。

实质性谈话与更大的幸福有关，而情绪披露与更糟糕的福祉有关 - 尽管只为患者，而不是配偶。简而言之，更多的情感谈话有时可能会反映感觉更沮丧;实质性谈话可以反映抑郁症状的较低水平。

2017年，罗宾斯(Robbins)的一项研究就采用了同样的研究小组。在《个人关系》杂志上发表的一篇论文《日常情感词汇和人称代词的使用反映了夫妇在应对乳腺癌时的二元调整》断言，使用第一人称单数代词——我，我，癌症患者的配偶与夫妻双方更好的婚姻质量有关，因为焦点并不总是在患者身上。

超出了病人“幸福，罗宾斯表示，目前的研究再次表现出言语可以反映浪漫关系的重要差异。达到婚姻质量研究可以像使用正确的单词一样简单，并发现平衡，这项研究致辞。

罗宾斯说:“我们的研究结果表明，开发和测试鼓励夫妻就他们感兴趣的话题进行实质性对话的干预措施可能是富有成效的。”“干预可以避免潜在的负面影响，比如讨论癌症带来的压力，而且可能在应对癌症时加强夫妻关系，从而产生积极的副作用。”

---

---