慢性心脏病为低收入家庭带来了高度财力负担

对于具有动脉粥样硬化的心血管疾病（ASCVD）的长期护理的财政负担不成比例地影响低收入美国家庭，即使是有保险的人，也发现了Yale University的研究和评估（核心）和大学的研究人员德克萨斯州。这项研究显示在7月3日问题中Jama心脏病学。

从2006年1月到2015年12月，使用来自横断面医疗支出面板调查的数据，研究人员发现了四分之一低收入家庭与ASCVD的成员经历了与治疗慢性病相关的口袋外保健成本的高金融负担。低收入家庭也是与ASCVD成员的中间或高收入家庭遇到这一高质金负担的可能性的三倍。

此外，调查中的10个低收入家庭中有1个经历了“灾难性”的金融负担（定义为年度生计年度生计收入的40％），其低收入和高收入九倍频繁家庭。对于有任何收入水平的ASCVD的人的家庭，两类最大的医疗保健支出是保险费和处方药。

“这就会让我们在融资医疗保健的方式近一家低收入家庭以及数百万美国人提供的方式心血管疾病在一个重要的位置财务负担，“M.D.”耶和华核心核心和耶鲁核心“中的教职员会员，M.D.的Khurram Nasir，M.D.Khurram Nasir。

“不幸的是，私人保险 - 哪一个预期从金融风险缓冲 - 实际上进一步加剧了掌不满足的费用，包括医疗保费，共同投资，免赔额和必要药物，”纳西尔说。“这对于自购买私人保险尤其如此，这可能提供比大多数雇主群体医疗保险保险的全面且公平的覆盖范围。相比之下，通过公共保险，特别是低收入家庭所涵盖的人是最不可能遭受金融困境家庭等级。”

纳萨尔表示，这些发现肯定会影响他与他自己的患者的“关于心血管疾病的管理成本”的方式影响，但他希望“为我们社会的最佳成员提供适当的支持服务成为一体化的我们的心血管疾病管理计划的成分。“

“有许多人不仅患有与急性疾病或慢性病有关的破坏，痛苦和痛苦，还涉及对他们和他们的家庭相关的医疗保健费用的金融毒性，”Harlan Krumholz，Director耶鲁核心。“我们正在进行这项研究，向这个问题投入一些数字，以便无法被忽视。这些数字将影响关于医疗保健的政策辩论，因为人们说'我们做得很好，'或'事情更好，“我们可以用这些数字来展示，不，我们几乎我们需要的地方。”

Nasir补充说：“Nasir补充说：”这些调查结果可能进一步支持许多宿舍的呼叫，以考虑更多的社会和国家健康保险计划，例如Medicare / Medicaim，而不是现有的，回归私人保险保费和港元支付的型号。像Medicare / Medicaid一样的东西可能是限制融资收入不平等的最实用的解决方案卫生保健，特别是那些患有慢性疾病的人。“

---

---