用外语撒谎更容易
辨别一个人是否在说谎并不容易。当潜在的说谎者用母语以外的语言说话时，这就更难了。Würzburg大学的心理学家调查了其中的原因。
大多数人并不觉得躺在异国他乡更困难语言而不是用他们的母语。然而，事情是不同的，当告诉真理对于很多人来说，用外语显然比用母语更难做到这一点。这一出人意料的结论是由Würzburg大学的两位心理学家进行的一项研究的结果:心理I系博士后研究员Kristina Suchotzki和实验临床心理学教授Matthias Gamer。这两位科学家在最新一期的《科学》杂志上发表了他们的见解实验心理学杂志．
他们的发现对于许多必须评估某些人的可信度的程序来说很重要，例如在庇护程序中。在这种情况下，非母语人士的报告往往被认为不太可信，即使它们可能是真实的。他们的发现也解释了另一种现象，即用外语交流的人通常被认为不那么值得信赖，尽管这可能是不合理的。
关于用外语撒谎的研究很少
“在我们这个全球化的世界里，越来越多的交流不是用一些或所有交流伙伴的母语进行的，”Kristina Suchotzki在描述这项研究的背景时说。在很多情况下，人们都有说谎的动机。想象一下，例如，在商业谈判中，一个商业伙伴想要说服另一个她的产品的优势。或者在警察的审讯中，谋杀嫌疑人试图让警察相信他在犯罪时的不在场证明。
到目前为止，法医研究主要集中在用母语或非母语说话的人的可信任度上。这项研究表明，与非母语人士的陈述相比，旁观者似乎更容易判断母语人士的陈述是否真实。这位心理学家说:“然而，很少有研究调查人们用非母语撒谎是否真的不那么好。”
两个相互矛盾的理论
有两种研究理论可以预测用母语和用第二语言撒谎和说实话之间的差异:认知负荷理论的研究表明，用外语撒谎更难。Kristina Suchotzki解释道:“与说实话相比，撒谎是一项对认知要求更高的任务。”增加一门外语会带来额外的认知挑战，这让撒谎变得更加困难。
用外语撒谎更容易:根据情感距离假设，这应该是正确的。这一假设是基于这样一个事实:说谎比坚持真相与更多的情绪有关。说谎者压力更大，更紧张。语言学、心理学和心理生理学的研究表明，与用母语交流相比，用第二语言交流不太能激起情感。Suchotzki说:“基于情感距离假设，你会认为用外语撒谎不会那么情绪化。”因此，这种情绪唤醒的降低会促进说谎。
实验与结果
为了解决这个问题，Würzburg心理学家进行了一些实验，在这些实验中，多达50名测试者必须完成特定的任务。他们被要求用母语和外语回答一些问题，有时是真实的，有时是欺骗性的。有些问题是中性的，比如“柏林在/不在德国”;其他问题则明显带有情绪性，比如“你是否服用过违禁药物?”或“你会做裸体模特吗?”当参与者回答问题时，科学家测量了他们的反应时间、皮肤电导和心率。
简而言之，结果如下:
- 通常，情绪性的回答需要更长的时间问题而不是中性的。
- 用外语回答也比用母语回答要花更长的时间。
- 一般来说，说谎比说实话花费的时间要长。
- 然而，在第二语言中，欺骗性答案和真实答案之间的时间差没有在母语中那么明显。
- 然而，这种细微的差别并不是因为给出了更快的欺骗性反应。用外语讲真话比用母语讲真话要花更长的时间。
- 无论是中性问题还是情绪性问题:用外语讲真话和说谎之间的时间差通常较小。
科学家们认为，这些发现反映了“情感距离和认知负荷的拮抗作用”。Kristina Suchotzki说:“基于认知负荷假说，人们本可以预期用外语讲真话和撒谎时付出的努力会增加，而撒谎时付出的努力更明显。”数据表明，认知努力的增加是外语中真相反应时间延长的原因。
这种延长在说谎时不存在或不那么明显的原因可以用情感距离假说来解释:说外语时较大的情感距离会“抵消”说谎时较高的认知负荷。
