警告标签可能误导了烟草消费者超过30年

1986年，美国政府通过了立法，要求为无烟烟草制品一系列警告，其中一个建议“该产品不是安全的香烟替代品”。

然而，警告掩盖了一个重要的区分 - 卷烟对健康更有害无烟烟草美国一位顶尖的烟草政策专家在最近出版的一篇论文中写道，从那以后的30多年里，美国公众大多不知道无烟烟草的危害比香烟要小得多伤害减少杂志。

“重要的是要区分一个产品是”不安全“的证据，证据表明产品比香烟或”不一样有害“为香烟，”社区健康与健康教授布法罗公共卫生和卫生职业学院大学的行为。

科兹洛夫斯基补充说:“20世纪80年代官方无烟烟草警告的制定过程没有注意到这一区别。”“大多数美国公众已经意识不到无烟烟草的危害比香烟小得多。”

Kozlowski注意到，只要在美国卷烟仍然合法，美国消费者应提供有关烟草/尼古丁产品的相对风险的正确信息，这些产品不如卷烟的含量较小或其他有害的烟草。此外，消费者应该收到有关产品造成伤害的方式的信息，他表示，没有应该被视为无害的。

在他的论文中，科兹洛夫斯基研究了20世纪80年代警告标签的起源，以及无烟烟草行业和美国香烟公司之间酝酿的战争——当时是分开的——导致无烟烟草产品的标签“不是一种安全的香烟替代品”。这两个人都不喜欢许多州正在要求的警告标识，该标识指的是无烟烟草的成瘾性。人们担心香烟会成为下一个被宣布上瘾的对象。

此外，美国卷烟公司和卫生当局在一个成功的广告活动中摒弃了Skoal的Wintergreen风味潮湿鼻烟。该活动鼓励消费者“拿一个小袋而不是吹，”，这是一些群体，暗示的恶臭产品是一个安全的选择吸烟。

随着无烟烟草越来越受欢迎，许多州开始采取行动，到1986年1月，20多个州通过立法，要求在无烟烟草产品上贴警告标签。许多标签上都注明这些产品含有尼古丁，会让人上瘾，还有一些警告称，无烟烟草可能会导致口腔癌。然而，没有一份报告包含了“不是香烟的安全替代品”的信息。

Kozlowski说，这是在卷烟行业的推动下来。担心强硬的标签国家需要无烟烟草产品也可能影响香烟包装上的警告。

科兹洛夫斯基查阅了1964年至1990年间分发或出版的400多份文件，以更好地了解警示标签的历史背景。审查内容包括行业内部文件、立法材料和媒体报道等。

科兹洛夫斯基说，有一件事特别引人注目:“有证据表明，烟草业关注无烟烟草的营销方式，似乎是在宣传无烟烟草比香烟的危害更小。”

理解警告标签的起源今天今天仍然相关，新兴产品如电子卷烟，Kozlowski也不应该用误导性“不是安全的替代方案”香烟”称号。

Kozlowski说，最终，美国食品和药物管理局可以帮助清除烟草和尼古丁产品使用者的任何混淆。

“FDA烟草法可以帮助改善警告标签，停止使用“不是安全的替代品”警告并乘坐公共教育努力造成危害和差异危害烟草/尼古丁产品，“他说。”专注于“没有安全的产品”留言，使得多种产品的实际消费者应了解差异产品风险。“

---

---