巴尔的摩的酒类商店比酒吧和餐馆更容易与暴力犯罪联系在一起

Johns Hopkins Bloomberg公共卫生学院的研究人员的新学习，享有酒精营销和青年（Camy）发现巴尔的摩的酒精出口，销售饮酒以供粮食造成非处方品（如酒商店和啤酒和葡萄酒商店）有更强大的与暴力犯罪发生联系，包括凶杀案，加重的侵犯，性侵犯和抢劫，而不是巴尔的摩的酒精出口，其中酒精在现场购买和消耗，如酒吧和餐馆。

研究人员还发现，低收入社区有更高的访问与最大伤害相关的插座类型：酒商店和啤酒和葡萄酒商店。

通常，酒精出口的每10％增加，周围地区的暴力犯罪增加4.2％。但获取酒类商店和啤酒和葡萄酒商店的10％增加了37％，与前提插座的暴力犯罪更大。换句话说，获取酒类商店的使用与暴力犯罪相比，比进出前提插座更大。

更大的进入离境网点和小酒馆与凶杀症，加重袭击和抢劫的水平增加有关。对身份内部出口的更大访问仅与性侵犯相关联。

该报告将于9月26日在日记发布酗酒：临床和实验研究。

“虽然之前的研究发现酒精饮料的饮用密度和暴力犯罪之间存在明显的联系，但关于是否店内或店内的酒精饮料与暴力犯罪有更密切的联系还存在争议，”丹尼尔·韦伯斯特(Daniel Webster)说，他是公共卫生硕士，也是布隆伯格学院卫生政策和管理系的美国卫生教授。“我们使用先进的方法来衡量酒精网点更精确地发现，允许脱离现场饮酒的网点，例如酒商店和酒馆，与暴力犯罪比只允许现场饮酒的酒吧和餐馆要多。”

该研究由Pamela Trangenstein博士领导，当时她是CAMY的博士生前研究员。

在这项研究中，研究人员分析了2012年至2016年巴尔的摩1204家酒精销售点与暴力犯罪之间的联系，并将因吸毒被捕、收入和贫困等社区因素考虑在内。这份报告研究了三种类型的酒类销售点之间的联系:1)内部销售点，比如只卖供现场消费的酒吧和餐馆，2)外部销售点，比如只卖供现场消费的酒类商店，以及3)同时卖供现场和场外消费的酒馆。

该研究的作者表示，一些发泄方式与袭击或谋杀有更强的关联。这种差异与他们如何有效地管理客户有关。酒类商店、啤酒和葡萄酒商店的有效管理往往有更多的障碍，比如单独的工作条件、工作人员和顾客之间的有机玻璃屏障，以及在购买时的短暂互动。另一方面，酒吧和餐馆通常有几种类型的员工，他们在顾客喝酒时与顾客进行更密切的互动，监视他们的身份证，甚至从一开始就阻止潜在的罪犯进入场所。购买酒在场外消费的人可以在商店附近的公共场所喝酒，因为那里没有经理。

“一种减少暴力的综合方法犯罪韦伯斯特说:“在巴尔的摩，必须制定政策，限制或规范酒类销售点，特别是那些出售供场外消费的酒类。”“减少现场外的数量酒精巴尔的摩的零售店有可能减少杀人案和严重袭击案。”

---

---