晕动病和晕屏病:两个不同的问题还是相同的情况?

研究人员表示,与之前的研究相反,严重的晕动病和晕动病(一种源于接触虚拟现实的晕动病)可能被认为是相同的临床症状。该研究首次在同一组人群中研究了这两种情况,并在英国《每日邮报》上提前发表应用生理学杂志

晕车是“感觉不匹配”的常见后果。当一个人的视觉、感觉和感觉不匹配时,就会发生这种情况,比如当定义身体方向和空间位置的感觉通道发生冲突时。这种脱节发生在眼睛和前庭系统之间,前庭系统控制内耳的工作、整体平衡和人在物理空间中的方向。因为晕动病不仅仅发生在眼睛上,研究表明盲人仍然会经历“典型的”晕动病。晕动病一直被认为是晕动病的一种亚型,因为它不涉及前庭系统,只由视觉刺激引发。然而,这两种症状有许多相同的症状,包括恶心、出汗、头晕和疲劳。

澳大利亚纽卡斯尔大学的研究人员研究了30名年轻成人志愿者的运动疾病和Cyber​​ickness的生理反应。两次不同的试验至少将至少一周分离。一项试验包括接触前庭刺激:蒙上眼睛并骑着机动旋转椅,同时定期倾斜头部。对于视觉刺激试验,参与者“骑行”虚拟现实过山车。这两项试验都设计为最多15分钟。只要他们能够忍受不舒服的症状,就会指示志愿者继续。在两项试验中,研究人员通过放置在额头上的皮肤上的传感器来测量参与者的汗水速率。志愿者在研究之前和之后完成了调查问卷,包括审判后问卷,评估了他们不适的严重程度。

只有一名研究参与者能够完成整整15分钟的试验,这表明在整个试验过程中,这组人中的大多数都经历了晚期或严重的晕动病和晕动病。恶心、头晕、感到热出汗是试验后问卷中最常报告的症状。在运动晕眩和晕屏晕眩之间,自我报告的严重程度评分和客观的生理指标几乎没有差别,建议“先进的临床图(评估为症状的光谱,随着它们的强度)非常相似,独立于是否被纯视觉或纯前庭刺激诱导。研究人员写道,这一结论违背了以前公布的结果。

研究小组指出,这些结果可能具有影响公共安全的现实意义。“可将简单和相对便宜的[虚拟现实]技术用于那些职业的预选测试是一个排除标准或代表共同的职业危害(例如,飞行员,公共交通工具,起重机运营商等驱动程序)。“


进一步探索

虚拟现实中的晕动病可以被预测和抵消

更多信息:Alireza Mazloumi Gavgani等,对虚拟现实和“经典”晕车期间的Cyber​​ickness的比较研究:它们是不同的吗?应用生理学杂志(2018)。DOI: 10.1152 / japplphysiol.00338.2018
信息信息: 应用生理学杂志

所提供的美国生理学会
引文:晕动病和晕屏病:两个不同的问题还是相同的情况?(2018年10月23日)从//www.puressens.com/news/2018-10-motion-sickness-cybersickness-problems-condition.html检索到2021年5月4日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论