由于行业未能调节酒精广告，儿童的健康受到伤害
澳大利亚正在揭露一个蟋蟀的另一个夏天。如果观看该系列是家庭事务，您可能会关注您的孩子暴露于的酒精广告。
一系列广泛的研究表明，暴露于酒精广告对年轻人的饮酒行为和态度产生负面影响。那些有更大接触酒精营销的人是更有可能开始饮酒，喝酒。
我们评估规则的潜在影响引入的酒精行业2017年11月，规范酒精广告的安置。我们发现这些规则到目前为止已经不可能保护年轻人，而大多数针对监管机构的投诉已被驳回。
2012年，现已不复存在的澳大利亚国家预防卫生局(ANPHA)对酒类广告监管的有效性进行了审查。的总结报告在2015年信息法律自由下发布。
不幸的是，审查影响很小。澳大利亚政府从未正式发布最终报告，也没有回复。
一些州和地区政府，比如西澳州，已经注意到这些证据并去除酒精广告从公共交通工具。但澳大利亚政府必须采取行动保护儿童和年轻人的健康。
酒精广告的安置如何调节？
在2017年之前，行业管理的酒精饮料广告规则(ABAC)计划不包括放置酒精广告。唯一的限制来自户外媒体协会（OMA）将酒精广告限制在广告牌或固定标志到学校门的150米视线，以及商业电视行业的实践准则（CTICP）。
CTICP在电视上广告酒精时，允许饮酒的一些限制，但允许在周末和公众假期期间进行广告。
以前的研究发现澳大利亚电视运动期间的高水平接触酒精广告。2012年，18岁以下的儿童通过电视上通过体育获得5100万张曝光。
2017年11月，ABAC计划介绍了所谓的“放置规则”。他们需要酒精营销人员：
- 符合现有行业法规(如CTICP)的监管安置
- 使用可用的年龄限制控制从观众中排除未成年人
- 只有在观众合理预期至少75％的成年人的情况下放置酒精广告
- 不要将饮酒广告与主要针对未成年人的计划或内容
- 不要通过电子邮件向未成年人发送酒精广告。
这些规则在哪里缺乏？
目标“避免对未成年人的酒精营销方向”太狭窄，无法有效。它忽略了孩子暴露给许多没有针对的酒精广告。它也没有反映出建议世界卫生组织为接触酒精广告的“全面限制”。
规则不包括营销的主要形式，包括赞助，他们依靠现有的行业代码薄弱。他们没有什么可以在CTICP中解决豁免，这意味着在体育广播期间仍然允许饮酒广告。
我们的研究发现，小组驳回了在饮酒广告中看到的儿童的投诉测试板球和一天的比赛，而且澳大利亚公开网球。该委员会决定，安置符合CTICP，成人观众超过75%，并不是针对未成年人。
除了规则的前六个月内发表的24个与会相关的决定之一，也被解雇或被发现是“没有错误”违规行为。
年龄限制控制和至少75％成年人的观众阈值几乎无法阻止酒精广告被放置在儿童会看到它们的地方。只有22％的澳大利亚人口衰老0-17岁，因此具有广泛上诉的程序容易吸引超过75％的成年人。
此外，系统中缺乏透明度和独立性。没有公开咨询，以告知安置规则的发展，酒精行业大量参与管理该计划。澳大利亚没有监测酒精营销，而公司违反规则则没有处罚。
我们的发现是一致的最近的研究来自悉尼大学，整体发现了ABAC方案系统中的显着弱点和局限性。
我们需要做什么
酒精或烟草等行业的自我调节对儿童的营销感到不影响。如果我们希望澳大利亚孩子免受酒精广告保护，我们需要政府干预。
对于初学者来说，联邦政府需要消除CTICP和酒精赞助的豁免。这是焦点最终酒精广告在运动中，一个鼓励酒精广告的体育和社区冠军的活动逐步淘汰职业运动。
酒精行业表明他们无法有效控制酒精营销。政府的法定条例是确保儿童接触的必要步骤酒精广告最小化。
进一步探索
用户评论