营利性护理学校的护士执照考试成绩较差

乔治华盛顿大学的研究人员发表了一项新的研究，挤奶机构公共卫生学院（Milken Institute SPH）发现，养老金学校计划的营利性所有权与国家护理执照考试的表现较低，而不是公共和非营利计划。

研究发现，与上过公立或非营利性学校的同龄人相比，营利性护理专业的毕业生在第一次全国执业考试(NCLEX)中失败的可能性更大。不及格的学生可以再试一次，但是他们只有通过测试才能得到一份入门级的护理工作，帕特里夏·皮特曼博士说。帕特里夏·皮特曼博士是这项研究的主要作者，也是米尔肯学院SPH卫生政策和管理的教授。

For this study, Pittman and her colleagues first tracked the number of U.S. nursing programs and graduates by ownership type from 2007 through 2016. The researchers found a 14-fold increase in the number of graduates from for-profit nursing school programs during the study period—and a five-fold jump in the total number of for-profit nursing programs.

接下来，该团队收集了2011年至2015年五年期间毕业生第一次护理考试通过率的数据，并按学位和所有权状况对这些数据进行了分类。在研究期间，盈利性项目的平均通过率有所下降，而公共项目和非盈利性项目的通过率基本保持不变。

对三种学位类型(护理理学学士、护理副学士和实用护士)的五年数据进行描述性分析后发现，平均而言，公共项目的首次通过率为88%，非营利性项目为84%，营利性项目为68%。

在控制学校，计划，社会经济因素和可能影响绩效的其他指标后，营利性所有权地位仍然是降低NCLEX通行证率的重要预测因素。回归模型表明，营利性护理计划的通行证率比公共计划低7个百分点。作者说，非营利组织也比公共计划较低的通行证率较低，但差异的幅度小于2％。

皮特曼说:“许多州和认证机构将NCLEX至少80%的通案率视为护理项目的最低质量门槛。”“我们的研究发现，与公共护理项目相比，营利性护理项目未能达到80%门槛的可能性几乎是后者的两倍。”

皮特曼说，这项研究将NCLEX考试的通过率作为一种衡量护理学校质量的标准，这当然不是一个完美的标准。不过，她补充说，这是衡量护理学校培养新护士满足入门级工作要求能力的为数不多的方法之一。

调查结果表明，护理领导人和政策制定者必须努力看看所有护理计划的表现，而不仅仅是营利部门的表现。例如，皮特曼表示，并非所有国家都需要在护理计划层面进行认证，并且认证可以帮助确保所有人护士学校符合绩效标准的更高酒吧。

此外，她说，各国也可能要求护理计划公开报告他们的NCLEX通行证率。这种披露可以帮助预期学生规模衡量护理计划的价值，而不管其所有权状况如何。

这项研究中,“通过所有权地位的护理计划的增长和表现，”在线发表于1月15日在线护理规程杂志。

---

---