解决抗生素耐药性的努力必须考虑的四倍的差异在欧洲使用,报告说

全球应对抗生素耐药性将更有效,如果他们关注四倍差异背后的文化背景抗生素使用和消费总量在整个欧洲,根据一项新的报告。

了解区域经济和生活方式的变化如何影响药物的使用将有助于提高对抗抗生素耐药性认为,一个新的政策简报中埃克塞特大学学者写的。

而不是“一刀切”的政策必须根据不同的方法考虑药物处方和使用在全世界范围内,社会,商业和文化驱动的药物处方和使用,该文件说。

处方率,药物处方的类型,和抗生素消费的国家之间的差异很大,这也会影响发展和扩散阻力的可能性。现有数据显示总共有四倍差异跨世卫组织欧洲区域抗生素使用和消费。抗生素的使用是在北部斯堪的纳维亚国家最低和最高在南地中海国家。

抗生素耐药性(ABR)构成强大的威胁全球健康和可持续发展。据估计,没有一个有效的反应,抵抗抗菌素药物可能会导致常见的感染再次成为致命的,到2050年,全球每年导致约1000万人死亡。

反应通常关注如何提高认识ABR和传授科学事实。今天发布的报告认为,这并不能充分解释的方式上是嵌入在社会文化信仰、政策和实践。

写的报告,凯蒂与史蒂夫•亨克里乌Ledingham马克杰克逊和费利西蒂从埃克塞特大学的托马斯,并从瑞典Goran汤臣全球健康研究所变换,说上是一个社会和文化,以及一个生物问题。它探讨了文化因素对抗生素使用的影响,抗生素耐药性的传播和类型的抗生素的研究和创新,目前正在进行。

Ledingham博士说:“尽管自顶向下或expert-led科学创新等方法,监测、国家和国际行动计划和抗生素的管理工作,是至关重要的,同样重要的是要考虑到的角色文化背景。

“任何试图减少不适当的使用抗生素和减少耐药性的风险需要了解历史和文化的医药用途,结构性问题周围的健康和卫生保健,和文化的升值的风险。

“抗生素使用和相关司机的阻力不是孤立发生的。相关的广泛的社会和文化问题,包括食品安全、贫困、卫生保健提供和访问,卫生保健实践,规范有关疾病和恢复,甚至社会表征和微生物的含义。”

报告说,通过历史学家和社会科学观察医疗的历史和现代文化实践能有效补充和加强科学、技术和管理方法上。

这可能包括开发培训机制,使GPs从事挑战性的与病人交谈;了解饮食文化的变化可能会增加阻力越来越受欢迎的益生菌等;使用参与式映射和其他人种学方法来可视化过程和实践的全面塑造传播。

这是第二个政策简报中受文化背景的健康(CCH)项目,目的是向决策者提供实用的指导使用方法主要公共健康问题。

克劳迪娅·斯坦博士,部门主任信息、证据,研究和创新的世卫组织欧洲区域办事处评论道:“这政策简报中显示了广泛的社会文化信仰和实践驾驶抗生素使用,消费和ABR传输在不同的设置,以及理解这些文化背景的重要性在设计政策,减轻上。这样做,短暂的突显出欧洲人的价值的持续支持健康的文化环境项目提供了重要的政策定性的证据。”

威康中心主任马克杰克逊教授文化和环境卫生与世卫组织合作中心的主任文化和卫生、埃克塞特大学,英国补充说:“这个政策简报中清楚地说明了CCH的方法为决策者的价值,因为它可以让我们了解一些相关的一些关键问题上,以及解决其他复杂全球健康挑战。”