探索性取向成分与健康风险行为之间的关系

在最近的研究中，那些自认为是女同性恋、男同性恋或双性恋(LGB)的女性，或者那些自称对女性有吸引力或与女性发生性关系的女性，都显示出更高水平的药物使用和危险的性行为。很少有研究测量了性取向的不同组成部分(即性身份、吸引力或行为)与健康风险行为之间的联系，特别是长期的关系。

为了解决这个问题，城市大学SPH博士研究生Margaret Paschen-Wolff和委员会成员Christian Grov, Elizabeth Kelvin和Nicholas Grosskopf在她的论文中领导了一项研究。利用国家家庭成长调查(NSFG)的数据，研究人员比较了过去一年的性风险行为，酗酒，药物使用和性少数民族妇女（SMW）与性多数女性（SMJW）的性传播感染治疗性取向组件单独和所有组件组合，并通过NSFG调查周期进行效果修改测试。这项研究发表在性行为档案。

研究人员发现，在多变量的模型，SM身份，行为和吸引力中单独预测风险行为的几率明显更大。在同时调整所有三个取向组分之后，只有非单一吸引力和行为（即，与男性和女性的吸引力和性发生）继续预测风险行为的升高。非单一吸引力和行为与性风险行为和药物随着时间的推移相关。根据如何测量性取向，SMW与SMJW之间的差异随着时间的推移而变化的趋势。

帕森-沃尔夫说，在一个变化的政治和社会环境，研究应包括多维性取向构建，以准确识别所有SMW并优先考虑其健康需求。

“我们的研究结果表明，在评估性取向之间的协会时，测量方法很重要健康危险行为“Paschen-Wolff说，”鉴定了对多个NSFG调查周期中观察到的非单一妇女的升高风险的具体机制，未来的研究应该在表达非单一的妇女方面，在身份，行为方面分别调查健康状况和/或吸引力，而不是考虑所有性少数妇女作为复合组。应实施多级干预措施，以实现所有SMW的健康股权。“

---

---