给孩子在家静脉注射疗法是昂贵的,可以降低父母的生活质量

当治疗病人时,医生有时会忽视他们的决定如何影响他们从未见过这样一个世界:病人的家庭生活。对于一些严重感染孩子,口服抗菌药物一样擅长在家治疗这些疾病的标准,静脉注射的药物。但据新的研究由调查人员在犹他大学健康、口服药物擅长保护父母的生活质量的重要措施。

不仅成本口服治疗明显低于静脉注射治疗(每天7美元和65美元),但父母和看护人花更少的时间管理(6 vs 90分钟)。此外,儿童口腔治疗八小姐少天的学校或托儿所(5 vs 13.5天)和家长休息的时间少的工作(30和60个小时)。结果最近发表在网上医院儿科ob体育开户网址。

“使用口服疗法的优点而不是OPAT(门诊注射用药物的抗菌疗法)是显而易见的,当你考虑病人和照顾者的参与,”亚当·赫斯说,医学博士、资深作者和儿科副教授U的健康和小学儿童医院的儿科医生。ob体育开户网址”,但许多医生都坚持使用静脉注射疗法没有认识到总体负担孩子的照顾者非常高。”

当孩子们因感染肺炎,严重骨感染、脑膜炎或血液感染标准治疗通常要求放置导管,这样父母可以侵入性程序管理药物静脉注射(OPAT)一旦他们回家。因为导管需要精心护理和携带的风险感染,凝血,父母必须双他们家庭护士注入药物,改变敷料和冲洗第四行。相比之下,给孩子们抗菌药物的药丸或液体就更简单了。

有越来越多的证据表明,在某些条件下传统OPAT处理,与口服治疗治愈率一样高。U的健康调查人员设计本研究的概念理解的差异两种疗法的成本和负担照顾者可能会影响卫生保健提供者的建议。

第一作者Nathan Krah博士赫斯和他的同事们调查护理人员近三年时间。二百一十二名参与者回答质疑他们的安慰与管理孩子的治疗和需要支付的费用。这些参与者,42%给病人口服治疗管理OPAT在家和58%。从调查数据调查人员计算的生活质量分数使用标准测量儿童的生活质量量表。

两组之间的差异分数产生了新的见解患者及其家人的生活。护理人员管理药物静脉注射9分低生活质量的措施,而不是那些给孩子口服药物(77.8和68.9)。

“当病人在家里,时间,护理人员需要投资OPAT治疗方案需要远离其他的东西,”赫斯说。“他们失去了相当于整个工作周的平均疗程。学习对我来说是一个大开眼界。”

Krah的研究首次证明这种疗法的金融和生活质量造成父母和照顾者。

因为这项研究是在一个传染病诊所,还有待确定是否同样的结果适用于父母在类似的情况下。此外,尚不了解的差异照顾者的教育、医学背景或社会支持网络可能会影响他们的经验。

无论治疗是容易,静脉注射的情况下治疗在国内仍然是必要的。与新信息,父母会有更好的主意。说:“现在,医生可以设定预期Krah。“如果病人回家OPAT,临床医生可以帮助他们预测涉及的成本和所需的时间,包括错过了天的工作或学校。我们可以告诉他们,这是一个非常大的任务。”

“家庭抗菌治疗的经济负担:OPAT与口服疗法”发表在医院儿科ob体育开户网址。