学习发现，吸烟者经常误解了无烟烟草产品的健康风险

根据Rutgers的研究，美国吸烟者误认为使用Snus，一种潮湿的鼻烟无烟烟草产品，与吸烟烟草一样危险。

该研究，发表于2019年4月的期刊令人上瘾的行为，对吸烟者思考Snus的新研究提供了新的研究，这是斯堪的纳维亚流行的瑞典风格产品，但更新到美国。SNUS-A“鼻烟”的瑞典语 - 潮湿的粉末烟草可以以松散的形式或以小型嘴唇放置约30分钟的小型预装袋子。它通常是免费的。大约七人在100人使用美国某种形式的无烟烟草，一个数字疾病控制和预防报告的中心正在增加。

虽然无烟烟草制品具有上瘾，但含有癌症- 化学品，与心血管和某些癌症风险相关联，SNU等产品比较较少的健康风险抽烟当专门用于串联时使用 - 吸烟 - 可以作为吸烟者无法或不愿完全放弃烟草的危害减少替代品。在瑞典，Snus使用已与减少有关烟草吸烟和吸烟有关的疾病。

研究人员审查了256人吸烟者如何应对关于他们的发展风险的问题肺癌，心脏病和口腔癌从使用Snus与卷烟，以及是否有具有相似的信仰模式的吸烟者亚组。每天吸烟75％以上的参与者和约20％的人试过无烟烟草。

研究人员发现，吸烟者根据他们的信仰落入三个亚组。大约45％的令人害羞的鼻为整体吸烟和所有三种风险（所有三种风险）都是有害的：肺癌，心脏病和口腔癌。约有38％的人认为，肺癌对肺癌和心脏病的风险不如香烟，但具有相同的口腔癌症风险作为香烟，另外17％的准确感知肺癌风险较低，但对口腔癌的风险感知和心脏病与吸烟相同。几乎40％错误地认为口腔癌的风险从Snus使用比吸烟更高。

“这些调查结果继续表明公众不明白燃烧升级健康风险在烟草的烟草制品中，使它们比不燃烧的无烟烟草更有害，“罗格尔斯公共卫生学院的健康行为，社会和政策助理教授奥维亚·沃克斯基说：Rutgers烟草研究中心和新泽西州罗格斯癌症研究所。鉴于斯堪的纳维亚鼻窦没有明显与口腔癌有关，与吸烟不同，对口腔癌有重大风险，它们也是重要的。“

退出所有烟草是最好的行动方案。但是，在戒烟或不想戒烟的吸烟者烟草Wackowski说，完全可以通过学习和切换到Snus这样的产品来降低风险。然而，这些信息可能具有挑战性，并且是研究工作的关键领域。她说，吸烟者对吸烟者来说，这是一个重要的风险可能来自于吸烟到SNU使用，而不是使用两种产品。此外，这种消息传递也没有意外地鼓励非用户之间的产品启动，尤其是青年。

---

---