为什么大麻合法化必须包括大麻权益

加拿大联邦政府目前正在努力通过一项法案赦免因持有少量大麻而被定罪的人。随着联邦选举的临近，这可能太少，也太晚了。

由于越来越大的压力,加拿大的联邦政府正在努力争取在政客们暑假离开首都之前通过这项法案。

如果该法案没有通过，那么在今年秋天的全国选举之前也不太可能通过，这将使成千上万的人处于生死存亡的边缘。

种族主义执法

自从加拿大将娱乐用大麻合法化以来，已经过去了6个多月，而且在大多数情况下，这个全国性的实验是相对成功的。加拿大的什么合法化然而，仍然缺乏重要的措施需要修复几乎一个世纪的禁令所造成的损害。

美国立法者应该注意到这一点。

正如在许多其他司法管辖区,加拿大的药物执法严重的种族。收集的数据来自多伦多和其他主要加拿大城市黑人和土著人因持有少量大麻而被逮捕的比率分别是白人的5倍和9倍。

这意味着黑人和土著居民背负着不成比例的犯罪记录带来的后果——教育和就业机会减少，住房前景较差，以及旅行限制——从事一项大部分加拿大人都喜欢的活动。

这是美国的一个教训

不像现在主导美国的叙事2020年民主党加拿大走向合法化从来就不是关于社会正义或赔偿。贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)总理的政府曾承诺将娱乐性大麻作为其竞选纲领的一部分，但他的政府匆忙起草并通过了这一法案大麻法及时帮助他们赢得政治胜利。

在加拿大关于大麻合法化的政治辩论中，几乎没有涉及到禁止大麻的种族危害。相反，重点是推广公共卫生从非法市场转移利润。

当我们在犹豫是否提供大麻赦免时，同样实质性的公平措施，比如将大麻税收收入再投资到受禁令损害最严重的社区而将毒品战争受害者纳入合法大麻产业的做法在很大程度上还未实现。要使合法化真正取得成功，就必须采取这些措施。

反对者是对的纽约州的大麻合法化计划在上个月被推翻因为提案没有充分解决社会公正问题。

考虑到政治进程的性质，政客们很容易满足于半生不熟的政策。如果说美国立法者可以从加拿大的例子中学到什么的话，那就是大麻股权必须从一开始就纳入合法化。

由于缺乏种族和经济多样性在成熟的大麻行业，不这样做可能会进一步巩固不平等了通过毒品战争。

---

---