新的基于计算机的预测工具更准确地预测呼吸系统患者的预后

电子健康记录和计算机计算是一种更好、更准确的方法来预测慢性阻塞性肺病患者的临床结果吗?

根据研究人员在盐湖城中的研究人员的新研究结果，答案是肯定的。

传统上，耐心由于COPD患者的严重程度，即使这些评分在准确预测患者疾病的可能结果时，也易于计算出繁忙的临床医生的分数。

大约有1600万美国人被诊断患有慢性阻塞性肺病，但美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention，简称cdc)认为还有数百万人患有慢性阻塞性肺病，但尚未被确诊。在美国，慢性阻塞性肺病是导致死亡的主要原因，每年全世界有320万人死于慢性阻塞性肺病。

“医生计算的目标评分的好处是他们可以查看分数并获得量化的可重复值，这些值将表明患者与其健康甚要的位置，”Benjamin D. Horne，Ph.D。据国际电医疗保健，遗传流行病学总监。“这可以有助于向临床医生表明他们是否应该给予护理标准或者他们需要更具侵略性。”

“目前的风险评分有助于指导护理，但通常使用的评分容易记住，基于简单，通常不精确的计算，你可以在你的头脑中做，”霍恩说。“它们并不是特别有用，在预测预后方面也做得不太好。”

首脑会议得分，在研究中评估的电子计算系统的名称，使用患者电子医疗记录考虑到一系列的风险因素，包括年龄，体重指数，吸烟历史，先前的COPD住院治疗，心脏病发作史，心力衰竭历史，糖尿病诊断，以及使用氯吡格雷，普拉布雷或TiCagreloces等抗癌药物和抗真菌药物，如絮砜，发光醇或普萘甘因。

峰会评分预测患者对COPD症状的突然加剧，重复医院的差异和死亡率的患者的风险在0到30的范围内。在规模中，0至13个是低风险，14至19个是适度的风险，和20至30的风险很高。分数验证了两次：首先，从一系列超过16,000名患者入学的峰会试验;并在三种不同的患者组（近44,000人）的第二个不同的患者。

5月20日星期一，美国胸骨协会在达拉斯的国际会议上展示了该研究的结果。

霍恩博士认为，最高评分将帮助医生更好地了解如何规划和管理病人护理。他说:“与其使用效果不太好的风险评分，你可以使用一个在预测结果方面一直更好的风险评分，而计算机可以为你工作。”

---

---