大多数社区支持在费城设立过量用药预防中心
根据德雷塞尔大学多恩西公共卫生学院的研究人员领导的一项研究，费城肯辛顿社区的大多数居民和企业主/员工支持在他们的社区开设一个过量预防站点城市卫生杂志。过量预防地点——也称为监督注射设施或安全消费地点——是个人在训练有素的卫生专业人员的监督下使用以前获得的药物的地方，这些专业人员可以在过量的情况下进行干预，并将来访者与额外的卫生服务联系起来。
它们自20世纪80年代中期以来一直在欧洲运行，目前在11个国家存在，尽管在美国没有批准的场址。研究表明，过量预防中心可以挽救生命，减少传染病，并促进获得药物使用治疗。它们还通过减少公共注射和公共丢弃的注射器来帮助所在社区。
“由于肯辛顿是OPS的提议地点，听取居民和企业关于将OPS放置在他们的社区以及他们接触毒品相关活动的意见是很重要的，”首席作者Alexis M. Roth博士说，他是公共卫生学院社区卫生和预防的助理教授。德雷塞尔大学的研究人员对360名成年居民和79名居民进行了面对面的调查，这是迄今为止最大的一项关于社区对公共服务中心态度的调查企业主和肯辛顿的工作人员。
潜在的研究参与者在社区或他们的商业机构接触，并询问他们在过去30天内在他们的社区看到与毒品相关的活动(如公共吸毒)的频率，以及他们是否支持在肯辛顿开设过量预防站点。在过去的30天里，超过90%的人目睹了公共注射或在他们的社区看到了丢弃的注射器。接受调查的90%的居民和63%的企业主和员工赞成在肯辛顿附近开设OPS。
肯辛顿的OPS在所有研究参与者中都得到了很高的支持。然而，在参与组中出现了两个统计学上显著的差异。在居民中，与未报告阿片类药物使用的人相比，目前使用阿片类药物的人更有可能支持开设OPS(97%对85%)。在企业主和员工中，亚裔、非裔美国人和西班牙裔/拉丁裔受访者支持在肯辛顿开设OPS的可能性是白人受访者的两倍多(69%对27%)。
这一发现——首次系统地收集了费城一个拟议的过量预防地点周围社区的公众意见——出现在过量危机摧毁整个美国社区的时候。罗斯将肯辛顿居民和企业主/员工的高接受度归因于他们经常遇到与毒品有关的社会问题。
罗斯说:“在这个样本中，十分之九的人报告说，他们经常在附近看到吸毒、丢弃用具和吸毒过量。”“我们的研究结果表明，居民和企业愿意接受一种干预措施，这种干预措施已被证明可以改善这些问题。”
费城并不是唯一寻求这种干预的城市。除费城外，旧金山、纽约市、伊萨卡、西雅图和丹佛也提出了OPS，以遏制与过量用药相关的死亡人数，根据疾病控制和预防中心的数据，2017年过量用药导致的死亡人数超过7万人。
费城是美国大城市中药物过量死亡率最高的城市，2017年有1074起与阿片类药物有关的意外致命药物过量。肯辛顿社区位于邮政编码最高的地区过量在城市的比率。
尽管德雷克塞尔大学的研究仅限于对费城某一邮政编码地区的居民或工作人员进行调查，但通过提供那些最直接受OPS开放影响的人的反馈，研究结果为其他城市探索是否开设OPS奠定了基础。皮尤慈善信托基金会和《费城问询报》最近对所有费城居民进行的电话调查显示，对开设OPS的看法不一。该研究的作者指出，未来的研究应该研究是否接近OPS会影响人们支持其开放的可能性，以及OPS开放后对OPS的支持度如何变化。
进一步探索
