旧金山的vap禁令有科学依据吗?
旧金山已经决定在2020年禁止销售电子烟,希望能遏制青少年vap激增。但政策支持现有证据吗?
vap有多有害?
与烟草香烟,电子烟不燃烧。”The devices, which have been available in the US since 2006, work instead by heating up a liquid that then turns into vapor and is inhaled.
由于这个原因,包括烟用户不接触估计7,0000化学成分存在于可燃香烟,vap普遍认为比吸烟更安全。
不过,液体含有尼古丁,已经研究了几十年,是非常上瘾的。
他们还包含其他各种成分列为“有害”2018年的一项研究显示,美国国家科学院要求国会通过。
尽管许多的香料e-liquids被认为是安全的,其毒性研究口服消费食品和不吸入,它说。
也有“足够证据”证明研究的蒸汽中含有金属,要么从线圈用来加热液体,或其他地方的设备。
另一个潜在的红旗,根据疾病控制和预防中心双乙酰的存在,用于添加一个黄油调味微波爆米花,但与一个严重但相对罕见的肺部疾病。
就目前而言,“没有证据”显示电子烟是否使用与癌症有关,NAS报告中表示。
但是有一个警告。在专家普遍认为vap更少有毒替代吸烟,“对长期对发病率和死亡率的影响还不清楚,”,需要几十年的数据和研究来确定。
它能帮助吸烟者戒烟吗?
Juul市场领先制造商对旧金山禁令的回应,它将“开车前成人吸烟者成功转向蒸汽产品致命的香烟。”
他们是正确的吗?
在2月发表的一项研究新英格兰医学杂志》上在一组886例患者在英国的国家卫生服务发现声称是真实的。
为期一年的禁欲率由于电子烟用户是18%,而其他9.9%的那群人使用尼古丁替代产品,如口香糖或补丁。
然而,转换并不在一个方向上。
一系列最近的研究发现,青少年,电子烟有效地提供一个网关向成熟的吸烟。
当局担心,几十年的吸烟率在这个人口下降可能化为乌有由于这些设备。
规定和禁止
vap行业坚持它不想看到未成年人使用其产品,必须采取更多措施来防止他们的销售。电子烟已经非法出售在美国人18岁以下或21日,根据状态。
但是,部门认为,禁令是一个糟糕的政策选择,因为他们剥夺成年人沉迷于吸烟的一个有价值的工具。
“剥夺那些吸烟者从访问电子烟,我们知道大大减少有害,我认为是一个可怕的决定,”尼尔·McKeganey英国物质使用研究中心的建立,这部分是由行业,告诉法新社。
具有讽刺意味的是,出售酒精、香烟和大麻仍将是法律在旧金山以上21。
与所有三个相关联的风险研究。对于酒精,这些包括肝病、高血压和心脏病,许多癌症。香烟,心脏病、中风、肺癌和其他癌症。
许多论文同时探讨了大麻的风险尤其是在青少年的大脑。
的禁令,制造商希望看到更严格的监管。
有很多工作要做:加州的分析供应商周一发表在医学杂志《美国医学会杂志》发现,几乎一半的烟草和vape商店没有年轻客户想买vape产品ID。
©2019法新社