镇静方法不会影响结肠镜检查率

结肠癌是美国癌症死亡的第二个主要原因，结肠镜检查是最常用的筛选工具来检测它。在最近发表的研究中，密苏里州大学医学院的研究人员确定了深度镇静并没有提高结肠镜检查，与中度镇静相比涉及息肉检测率或腺瘤检测率，最终可能会癌的息肉类型。

“密苏里大学医疗保健总是检查改善患者的结肠镜检查质量的方法，”密苏里大学医学院临床医学教授Matthew Bechtold。“最重要的质量措施是腺瘤检测率和息肉检测率。“

研究人员对585名健康平均风险患者进行了回顾性研究，他们进行了中度或中度或深镇静在2015年或2016年的同一个Mu保健门诊中心的结肠镜检查。它们发现腺瘤和息肉检测率在深度之间没有显着差异镇静和轻度镇静群体。以前的研究表明了美国的大多数结肠镜检查。使用中度镇静而不是深镇静。

“你通常有30分钟的时间做结肠镜检查，“Bechtold说。”当你镇静中断的镇静技术时，镇静患者需要20分钟。Pikofol的深度镇静大约需要15秒。是时候花在患者的结肠或等待他们镇静的时间？这就是为什么我们认为可能是深度镇静会产生更好的检测率。“

深镇静需要存在麻醉师或认证的注册护士麻醉师，这增加了程序的成本。Bechtold认为，如果支付模型改变，门诊中心可以重新考虑中等镇静如果它不会影响腺瘤检测率。但是，深层镇静的快速作用性与改善的患者体验相结合，是穆健保健的首选理由。

“如果我们发现与深度镇静相比，通过中等镇静检测的检测有显着改善，那么我们可能会考虑回到中等镇静，”Bechtold说。“但由于我们没有真正找到差异，我认为深镇静的效率因素赢了。”

该研究，“中度与深镇静对指数平均风险筛查结肠镜片的腺瘤检测率的影响，最近发表在胃肠内镜检查。

---

---