与同性父母的家庭如何解决冲突影响儿童

超过十年，Rachel Farr已经研究了家庭生活的各个方面。更具体地说，她在同性伴侣之间采用了高度辩论的话题来归零。

随着更多同性恋成年人采用孩子，他们的育儿技巧正在被调用问题。作为肯塔基大学心理学系的助理教授，Farr已经花了她的学术职业评估和回答这些问题。

“LGBTQ（女同性恋，同性恋，双性恋，跨性别和奇怪者）育儿和采用都是我深入了解个人和专业的有利点的主题，”她说。“我认为研究努力反映了美国家庭的多样性，所以我努力在自己的工作中这样做。”

Farr的最新发现，最近发表在家庭心理学杂志，证明她热情致力于推动多样性和包容性。“我对这一工作行仍然很兴奋，因为科学可以代表一个倡导的工具。”

福尔先前报道称女同性恋，同性恋和异性恋父母采用的儿童随着时间的推移得到了很好的调整。她最近的一项研究，由博士生山姆Bruun和Kyle Simon合作，专注于这些相同的儿童，但进一步走了一步。

“异性岳父家庭中的家庭冲突与儿童的发展成果有关。然而，与女同性恋和同性恋父母的家庭，也没有通过被收养儿的家庭在家庭中进行过研究，”Farr解释道。“我想学习如何只有行为结果，也是如何与采用的特点相关的结果，可能与家庭冲突行为联系起来。”

Farr的研究专注于近100个养家的纵向随访学龄儿童因为他们从早期到中年童年成熟，并且在与女同性恋，同性恋者和同性恋者家庭之间没有发现任何差异异性恋家长在两者家庭冲突行为或儿童成果。

最终，她的研究结果与采用儿童的概念对比具有异性恋或同性父母的概念，这是对行为困难的风险 - 特别是侵略等外化问题。此外，这些儿童通常对被采用积极感受。

“这是值得注意的，在发展和家庭科学家的重视中，以确保儿童有积极的冲突模式。”

福尔还发现，儿童的积极成果与更积极的家庭行为有关。在解决分歧时，凝聚力或家庭统一是独一无二的重要性。

“在冲突期间共同努力的凝聚力家庭可能会有更好的家庭沟通，”她解释道。“采用的孩子可能会感到更加复杂的感受，问题或经验，其特征在于更大家庭统一。”

当被问及为什么她的最新发现很重要时，福尔说，她希望经验证据将举动公开辩论向前和通知政策，实践和法律。

虽然Farr依赖于事实和数据，但她的研究背后的驱动力来自衷心的地方。她希望别人了解，“在这件事的核心是成千上万的孩子们在美国目前正在等待永久养护家庭的安置。没有经验证据表明前瞻性收养的任何原因父母应在基于性定位的基础上进行分类禁止或限制。“

---

---