在心脏手术的背景下没有“七月效应”的迹象
在心脏手术的背景下,根据7月25日在线发表在《健康日报》上的一项研究,没有迹象表明“七月效应”,描述训练的第一个月的结果更糟胸外科年报。
Rohan M. Shah是波士顿哈佛医学院的医学博士和公共卫生学硕士,他和同事们隔离了所有的人冠状动脉搭桥嫁接(冠脉搭桥术;301,105例手术),外科主动脉瓣置换术(AVR;111,260程序)、二尖瓣修复或更换(MV;54,985例手术)和孤立性胸主动脉瘤(TAA;2012年至2014年间,使用全国住院病人样本(National Inpatient Sample)进行了2655次替换手术。整体趋势医院的死亡率以学年分位数和每个手术的手术月份来比较住院并发症。
研究人员发现,即使经过风险调整,按手术月份或学年分位数计算的住院死亡率也没有变化。对于冠脉搭桥和孤立TAA置换,教学状况不影响风险调整死亡率。然而,对于AVR和MV手术,教学医院的校正死亡率显著低于非教学医院。
“对心脏手术患者进行多学科管理;因此,病人的健康不仅仅取决于一个人,而是整个护理团队,因此可能对医院工作人员的变化更有抵抗力。”
一位作者披露了与制药和医疗器械行业的经济联系。
进一步探索
更多信息:
摘要/全文(需订阅或付费)
期刊信息:
胸外科年报
版权©2019每日健康。保留所有权利。
引用: 2021年5月1日从//www.puressens.com/news/2019-07-indication-july-effect-context-cardiac.html检索到心脏手术中没有“7月效应”的迹象(2019年7月25日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
用户评论