在心脏手术的背景下没有“七月效应”的迹象

在心脏手术的背景下没有“七月效应”的迹象

在心脏手术的背景下,根据7月25日在线发表在《健康日报》上的一项研究,没有迹象表明“七月效应”,描述训练的第一个月的结果更糟胸外科年报

Rohan M. Shah是波士顿哈佛医学院的医学博士和公共卫生学硕士,他和同事们隔离了所有的人嫁接(冠脉搭桥术;301,105例手术),外科主动脉瓣置换术(AVR;111,260程序)、二尖瓣修复或更换(MV;54,985例手术)和孤立性胸主动脉瘤(TAA;2012年至2014年间,使用全国住院病人样本(National Inpatient Sample)进行了2655次替换手术。整体趋势以学年分位数和每个手术的手术月份来比较住院并发症。

研究人员发现,即使经过风险调整,按手术月份或学年分位数计算的住院死亡率也没有变化。对于冠脉搭桥和孤立TAA置换,教学状况不影响风险调整死亡率。然而,对于AVR和MV手术,教学医院的校正死亡率显著低于非教学医院。

“对心脏手术患者进行多学科管理;因此,病人的健康不仅仅取决于一个人,而是整个护理团队,因此可能对医院工作人员的变化更有抵抗力。”

一位作者披露了与制药和医疗器械行业的经济联系。


进一步探索

研究表明微创主动脉瓣置换术死亡率和卒中风险低

更多信息: 摘要/全文(需订阅或付费)
期刊信息: 胸外科年报

版权©2019每日健康。保留所有权利。

引用: 2021年5月1日从//www.puressens.com/news/2019-07-indication-july-effect-context-cardiac.html检索到心脏手术中没有“7月效应”的迹象(2019年7月25日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
3.股票

反馈给编辑

用户评论