全国对青少年“性爱”的研究有好消息，坏消息

好消息是，在一些媒体头条新闻中报告的青少年“性感”不是疫情水平。不好的消息是尽管教育工作者和其他人的努力，它也没有减少。最常见的是，术语性格已经用于描述青少年拍摄裸体或半裸照片或自己的视频的事件，并通过文本或私人社交媒体消息交换内容。虽然打算与可信赖的浪漫合作伙伴共享，但这些图像也可以找到别人的手。

而国家研究有助于理解性爱未成年人之间的行为，日期普遍估计数（2011年1月之前），因此，近年来，其频率和范围知之甚少。

佛罗里达大西洋大学和威斯康辛大学欧·克莱尔的研究人员开展的一项新研究为目前已知的年轻人发送性短信的性质和程度提供了急需的更新。

该研究，在期刊上发表性行为档案，审查了在全国范围内发送和接收性明细图像或视频的流行率代表性的样本5,593名美国中产阶级和高中学生（12至17岁）。研究人员仅集中在明确的图像和视频上（因为一些先前的研究通过包括明确文本，以包括明确的文本，以便隔离那些具有问题结果最大潜力的经历。

结果表明，遍布所有探索的社会渗透变量，绝大多数学生都没有参与性爱。大约14％的中学和高中学生从男朋友或女朋友收到了性明确的形象，而13.6％的人表示他们收到了那些不是目前浪漫伴侣的人的形象。大约11％的学生报告给一个男朋友或女朋友送一个SEXT。

有趣的是，当前男朋友或女朋友派出SEXT被问到的大多数学生都遵守（63.9％）。在那些被要求派遣一个不是目前浪漫伴侣的人的学生中，只有43％的遵循。

男性更有可能从当前的恋人那里收到或发送性短信。然而，男性和女性从非现任男友或女友那里收到情书的可能性相同。女性学生更有可能被非当前恋人要求发送色情短信(14.3%)，但只有34.1%的人照做了。

在审查的不同种族群体中，关于性交参与，没有出现统计上显着的差异。正如预期的那样，年龄较大的青年更有可能发送和接受SEXTS。被识别为非异性恋的学生在所有形式中都有可能参与性交。

就发送或接收显性信息的频率而言，大约三分之一的学生只发送或接收一次显性信息。最常见的是，学生会有“几次”这样的行为。不到2%的学生说他们曾“多次”发送过性短信，而2.6%的学生说他们收到过性短信“多次”。

总的来说，大约4％的学生表示，他们分享了一个明确的图像，没有他们的许可，他们与另一个人发送给他们，而且相同的数字相信他们的形象是与他人共享的没有许可。当然，这可以导致“六处词”的实例，其中作者也研究过。男性更有可能分享图像，并且更有可能相信他们发送的形象未经许可而与他人分享。非异性恋学生大约是与他人分享图像的可能性的两倍，并相信他们的形象未经许可与他人分享。似乎，15岁的孩子是最有可能分享的SEXT，并相信他们的SEXT在未经许可的情况下分享。

“我们研究的调查结果为青年提供了一个非常重要的信息，他们可能会相信媒体头条新闻的性感比其实际更广泛地普遍存在，”福文学院犯罪学和刑事司法学院教授博士说与贾斯汀拼图，博士学位，博士学位，博士学位，博士学位刑事司法他是威斯康辛大学网络欺凌研究中心的联合主任。“展示青少年明确的证据相对较小比例的青少年会发送色情短信，这实际上可能导致整体参与度下降，因为这强调了它并不像他们所认为的那样正常、普遍或广泛。”

---

---