医师经验和实践领域影响血管内治疗的决策

今天,当医生在考虑到EVT使用和实践领域的经验时,今天在神经介入手术学会(SNIS)的16届年会上发表的一项新研究发现,血管内治疗(EVT)的差异很大。

基于网络的607位临床医生和介入主义者的全球研究使参与者对随机选择的急性做出反应病例情景并说明他们将如何治疗患者。参与者还指出了他们如何在实践的限制和理想环境中对待患者。这项研究是通过斯特里克(Stryker)到卡尔加里大学(University of Calgary)的无限制研究赠款进行的。

与治疗急性缺血性中风管理内血管血栓切除术的决策相关的因素发现,在当前本地资源下,区域和专业之间的EVT决策显着差异,但在假定的理想条件下没有。它还发现,NIH中风量表评分(34.9%),证据水平(30.2%),方面或缺血性核心量(22.4%),患者的年龄(21.6%)以及临床医生在EVT使用方面的经验(19.3%)最多用于EVT的决定。

该研究的主要作者Mayank Goyal医学博士说:“不同地理区域的不同专业和实践的医生做出决定。”卡尔加里大学。“虽然希望看到EVT是患者的护理标准显然,需要做更多的工作来标准化决策,以使所有患者受益。”


进一步探索

支架检索器血栓切除术有效,可在中风后更长的窗口

由神经介入手术协会提供
引用:医师经验和实践领域影响血管内治疗的决策(2019年7月24日),于2022年6月27日从//www.puressens.com/news/news/2019-07-physician-area-aarea-actects-decisions-decision-decision-decision-decision-decision-decision-decision-decision-decishing-deccardular。html
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
分享

对编辑的反馈