研究人员比较内脏利什曼病诊断测试

准确且及时诊断热带疾病内脏LeishManiaisis（VL）是降低VL死亡的支柱之一。目前可用的血清学检测诊断VL的性能差异很大，而且整体，VL诊断的绩效不足，研究人员报告普罗斯忽略了热带疾病。

内脏休闲席位是LeishManiaisis最严重的形式，如果没有及时诊断和治疗，可能是致命的。巴西报告了南美洲大约96％的VL病例，其中一系列血清学试验可用于诊断。以前没有的研究相对分析了这些测试的性能。

在新的工作中，巴西奥斯瓦尔多克鲁斯基金会的Mariana Freire和同事直接比较了八诊断工具包在236名患者中，来自临床疑似VL的患者的血液样本，包括77名HIV感染患者。测试的试剂盒是三种酶联免疫吸附试验（ELISAS），两个免疫荧光抗体试验（IFATS），两个免疫色谱试验（ICT）和一个内部直接凝集试验（DAT-LPC）。

在其中一个ICT中看到非艾滋病毒感染患者的最高精度率（96.2％，95％CI：92.8-99.7）和DAT（精度为95.6％，95％CI：91.9-99.3）。对于ELISA测试，最大精度为91.2％，对于IFAT，最高精度为84.3％。此外，较低准确性在艾滋病毒感染患者中看到。关于VL所需的最小敏感性和特异性率没有共识诊断测试。如果我们认为最低敏感性和95％和98％的特异性，之前的文件如有必要，这里没有评估的诊断测试都是令人满意的。

在这项研究中，作者展示了巴西VL诊断的不同血清学试验的表现的显着差异。研究人员表示，“我们的调查结果强调了对巴西诊断产品注册的更严格标准，包括在营销前进行验证研究的要求，”研究人员说。“在未来，更广泛的分析，除了性能外，在定义诊断策略之前，应考虑这些测试的其他方面，例如成本效益，国家生产/自主性和可访问性。”

---

---