安全使用电动冷却风扇吗?球迷不循证公共卫生指导

安全使用电动冷却风扇吗?
奥利Jay副教授在气候室工作在悉尼大学。来源:悉尼大学

电风扇在热浪的安全性和有效性取决于天气气候和公共卫生建议基于共同的指标可能会误导,悉尼大学的一项新的研究显示。

该研究从大多数公众质疑当前的指导方针当局,包括世界卫生组织,表明当球迷可能不会是有益的超过35摄氏度(95°F),以及建议的基础上指数上限。

大学热人类工程学实验室研究人员模拟热浪条件检查的影响电风扇使用个人的核心温度,心血管应变、脱水和舒适程度的风险。

结果,今天发表在内科医学年鉴,显示在一个炎热潮湿的条件的炎热指数56°C (133°F)球迷降低核心温度和心血管应变和改善热舒适。

然而,粉丝们不利的措施很热,干燥条件尽管炎热指数较低的46°C (115°F)。

热指数是一种常用的天气指标,表示空气温度和相对湿度。这是旨在帮助传达炎热的天气条件下的感受

美国环境保护署(构成)指出,风扇使用以上炎热指数为37.2°C (99°F)“实际上增加了身体必须应对。”

资深作者Jay大学健康科学学院的副教授奥利和查尔斯·珀金斯中心说最近在欧洲和美国加强条件迫切需要以证据为基础的健康建议,帮助保护人们免受与热相关的疾病。

“我们的研究结果表明,代表绝大多数的峰值热浪在美国和欧洲的球迷应该推荐和大多数公共卫生当局发行的指导方针是不必要的保守,”Jay副教授说。

“只有当空气温度非常高,湿度很低,球迷是有害的,可以看到在干旱条件下如凤凰城、拉斯维加斯在美国,或者在南澳大利亚阿德莱德。”

方法

十二岁健康男性志愿者监测热应变(直肠温度),心血管应变(心率和血压),脱水的风险(全身出汗率)和热舒适(使用120毫米视觉模拟量表评估)在两个小时的接触模拟峰值条件两种类型的热浪。

复制一个非常炎热和干燥的峰值条件加州热浪2018年7月,和另一个是凉爽但更潮湿炎热指数代表更高的峰值条件在1995年7月,芝加哥热浪和上海热浪在2017年7月。

下一个步骤

副教授杰说,虽然需要更大规模的研究,目前的研究和早些时候发表的工作美国医学协会杂志》上表明,无论是或热指数帽是最好的基础公共卫生建议使用风扇。

他的团队目前正在研究一系列不同的资源缺乏冷却的有效性策略,可以很容易地实现不同条件的老年人和患有疾病,如冠状动脉疾病。他们也评估不同的处方药的影响类型的建议,应提前向公众发布极端高温事件。

更多信息:内科医学年鉴(2019)。DOI: 10.7326 / m19 - 0512

所提供的悉尼大学
引用:它是安全的使用电动冷却风扇吗?公共卫生指导球迷不循证检索(2019年8月5日)2023年5月15日从//www.puressens.com/news/2019-08-safe-electric-fan-cooling-health.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

研究显示有益的电风扇在极端高温和湿度的影响

267年股票

反馈给编辑