新研究：社交媒体不会导致年轻人吃更多的饮食障碍
有一个持续的争论关于是否饮食失调更常见在现代社会。有人说随着年轻人在今天的社交媒体上以前所未有的方式公开和分享自己的形象，这影响到他们的身体形象也可能对他们的饮食产生影响。其他表明社交媒体可以帮助饮食失调症康复为人们提供平台谈谈他们的经历和治疗。那么哪一个是正确的呢?
我们知道饮食失调的发病率很高。根据2017年进行的一项大型调查，大约每1000人中有四个年龄5-19岁的年轻人有一种饮食障碍仅在英格兰。的最近的研究看看饮食障碍的趋势初级护理研究显示，每年都有更多的人被诊断出饮食失调。研究发现，从2000年到2009年，10-49岁人群中，每10万人中有32人被诊断患有饮食失调症，而这一数字上升到了37人。但这项研究中使用的GP数据已经存在了十多年，早在Instagram等平台推出之前。
为我们的新发布的研究，我们决定再次看这些趋势，以找到社交媒体的兴起是否改变了任何事情。我们使用了一个大型初级护理数据库，占英格兰大约7％的人口，并专门查看了超过一百万儿童和年轻人的匿名记录，他们在2004年至2014年期间访问了GP。
我们发现，在初级保健中记录的饮食失调在女性中的发生率是男性的近11倍，在16-20岁人群中的发生率是11-15或21-24岁人群的2倍。最富裕地区的人患这种病的几率是最贫困地区的人的1.5倍。
最常见的饮食失调类型不是两种最著名的厌食症和神经性贪食症，而是“没有特别说明”的饮食失调。这意味着他们的饮食失调还没有达到被定义为厌食症或神经性贪食症的阈值。
我们还发现，每年在初级保健中被诊断出患有饮食障碍的少数人。对于贪食症神经感，饮食症的速度最大差异降低，因此饮食疾病未另行规定，并且对厌食症无神源保持稳定。在女性中看到减少，而16-24岁也是如此。来自最贫困地区的年轻人也发现了显着的减少，但不是最富裕的人（速度较高），进一步扩大了两组之间的差异。
由于诊断出饮食障碍的雄性数量太小而无法进一步分解，因为在11年的研究期间诊断了少于500人。贪婪症状的男性和女性的数量也特别小，但我们确实看到诊断的女性减少50％。
在上下文
要解释这些发现可能意味着什么，以及社交媒体是否在这些变化趋势中发挥了作用，并不容易。单单看神经性贪食症，一些研究人员建议神经性贪食症是一种基于瘦的压力的西方现象，而神经性厌食症则没有那么大的文化束缚，而且跨越时间、文化甚至物种存在。
他们表示，神经性贪食症的减少可以归因于超重的正常化，这降低了人们想要变瘦的压力，从而导致体重下降贪食症神经衰弱。在这种情况下，可以说社交媒体正在影响这一趋势，尽管不是以一些人可能认为的方式。社交平台上对身体的积极态度以及体型和尺寸的范围，帮助年轻人接受自己，而不是增加饮食失调。这也可以解释为什么在贫困地区，这种下降更明显肥胖的患病率更高。
但这一概念备受争议。社交媒体使用的增加和对体重和身体形象。这可能导致饮食担忧和饮食紊乱的机制似乎是合理的。但我们的研究目前并不支持这一点。
但是，我们也发现接受英格兰饮食疾病的人们的人数增加，这可能表明人们正在诊断患有饮食障碍，比以前更先进的阶段，需要进入病情进入。饮食障碍可能是医生识别，提到和管理的有问题条件。
一些研究表明，诊断是不太可能例如，如果该地区没有专业服务。更大的儿童和青少年精神卫生服务的可用性，以及接受推荐的较低门槛比在进食障碍的成人服务中，可以解释为什么对11至15岁的人进行诊断率，在研究期内保持稳定，但下降16到24岁。
虽然还需要做更多的研究来弄清楚是否，以及如何，社交媒体在全球范围内影响饮食失调的发生和持续，像我们这样的研究开始拆解我们可能做出的关于这两者之间联系的假设。最终将帮助我们专注于创建更好的预防和在线治疗工具，为患有饮食失调的年轻人以及那些可能会患上这种疾病的人。
进一步探索
用户评论