长臂的童年条件

关于一个人童年时期社会经济地位影响的现有研究表明，一个人成长的环境对成年后的健康有很大影响。IIASA的一项新研究结果支持了“童年条件长臂”的概念，这一概念在中年之后仍然不可见，但会影响晚年的健康满意度。

众所周知，受过更好教育的人，在劳动力市场上占据更高的地位，并有机会获得更多的财政资源，往往会享受更好的健康比低智商的人社会经济地位．然而，我们对一个人童年时期的社会经济条件如何影响他们的成长却知之甚少健康在成年期，甚至更重要的是，关于代际社会流动性的作用，例如，与父母相比，受教育程度或多或少会在这方面发挥作用。

这促使IIASA世界人口项目的研究员Nadia Steiber探索童年社会经济条件对健康的影响是否会随着个人的一生而变化。在这方面，她调查了童年条件是否更重要健康结果在青年时期，中年时期，或者只是在晚年。此外，她还想确定是否有可能确定社会流动经验的影响，即与父母相比，在社会阶梯上上升或下降。

使用来自德国社会经济小组(SOEP)的数据，并将教育作为社会经济的核心标志状态， Steiber测试了父母教育是否直接或间接地通过自身的教育程度作为中介变量影响成人健康满意度。她运用对角线参考模型来解开代际教育流动的独立效应。这是一种新颖的方法，因为大多数早期研究使用的是线性模型，无法将一个人一生中流动经验的影响与社会经济地位的影响分离开来。

她的调查结果发表在杂志上社会科学与医学的研究表明，在人到中年时，自己的教育程度起着主导作用，而父母的教育——童年时期社会经济地位的主要衡量标准——在老年阶段(60岁以上)对两性都是至关重要的，那时慢性病开始出现。

研究结果进一步表明，虽然与父母相比，向下教育流动的经历可能对年轻人的健康产生负面影响，但这些负面影响似乎是暂时的，因此对晚年的健康满意度没有影响。由于之前关于这一主题的大多数研究都集中在晚年的健康问题上，所以这一点之前并不为人所知。

“这意味着，有助于减轻早期劣势和防止教育向下流动的政策对于改善成年早期的健康非常重要。对于中年，结果表明父母的教育主要是间接影响。然而，由于儿童时期的状况决定了成年后的健康成就和后来的健康暴露，这再次表明，有助于减轻早期不利因素的政策至关重要，”Steiber解释道。

根据Steiber的说法，鉴于父母教育程度低对中年健康的影响并没有被发现是直接和不可逆转的，有人可能会说，后来的干预可以改善早期的不利因素。然而，根据这项研究对晚年健康满意度的发现，这样的结论可能会受到质疑。她说，虽然在较低的社会经济地位下度过的童年对健康的影响在中年时可能还不明显，但童年的状况仍然会对晚年的健康产生滞后影响，那时人们开始更容易患上慢性疾病。

总的来说，结果表明干预的最佳时间是童年:改善早期生活中的社会经济条件和与健康相关的环境，为社会经济地位方面的积极轨迹奠定基础，并减轻晚年健康问题的早期原因。