两个城市的故事:减少青少年进入味道烟草产品的影响
根据一项新的研究美国预防医学杂志。
研究发现,执行有一种风味烟草限制政策(FTRP)在一个马萨诸塞州社区与减少可获得的香料烟草零售商和青年在政策实施的六个月内使用味道和非调味烟草。相反,在同一时期,在没有这种限制的情况下,在附近的社区中,青年的使用增加。
“我们的研究表明,凭借严格的执法,风味限制政策有可能在短至六个月内遏制青少年烟草,”铅调查员旋律Kingsley,MPH,Massachusetts公共卫生,波士顿,马萨诸塞州,美国。“随着更长的随访时间,我们预计这些趋势将会继续。该政策也可能开始影响和减少其他有关的烟草相关结果,例如对味道烟草的开始,因为暴露于年轻人中的风味烟草的味道持续下降。“
全国范围内青少年电子烟使用量的增长令人不安,这导致美国卫生部长在2018年发布了一份有关该流行病的建议。最近,与吸电子烟和电子烟有关的肺部疾病的出现,凸显了制定、实施和评估全民遏制战略的关键重要性青少年使用这些产品的。大多数使用烟草的年轻人使用调味产品,这些产品有成千上万种不同的口味,对年轻人有吸引力。作为回应,全国各州的社区,包括马萨诸塞州,都通过了限制加味烟草销售的外带烟草税。美国食品和药物管理局也提议在全国范围内增加对加味烟草销售的限制。
金斯利女士指出,一些市政当局已经开始在烟草外包装中加入薄荷醇调味剂,以对抗烟草业针对有色群体、LGBTQ群体、低收入群体和整个青年群体的目标。“包括薄荷醇在内的口味限制政策对青少年吸烟的影响可能比我们的研究中看到的更大,”她补充说。
2016 - 2017年,使用从烟草零售商和高中青年收集的数据,该研究评估了六个月在洛厄尔,马萨诸塞州实施后六个月对青年访问和使用烟草产品的影响。该政策限制了所有味道烟草产品(薄荷汤,而且包括电子卷烟)的销售到仅成人(21岁或以上)的企业,如Vape Shops,Tobackists和吸烟酒吧。然后,调查人员评估了Malden的可用性和使用这些产品,即在附近的类似社区并未制定政策(在研究时)。
政策实施六个月后,洛厄尔的调味烟草产品的可得性下降了70%。没有重大变化在同一时期,Malden地区的风味烟叶供应情况较好。在同一时间段内,目前(过去30天)有味和无味烟草的使用在洛厄尔减少了,但在莫尔登增加了。从基线到随访的变化在社区之间存在显著差异(加味烟草:- 5.7%;无香料烟草:- 6.2%)。同样,在洛厄尔,一直使用有风味和无风味烟草的人减少了,但在莫尔登增加了。社区间无香烟使用史的变化有显著性差异,而有香烟使用史的变化接近显著性(有香烟:- 6.1%;无香料烟草:- 8.6%)。
及时评价戒烟方案对于确保戒烟方案成为遏制青少年吸烟的有效战略至关重要。到目前为止,一些研究发现,外带烟草税降低了加味烟草的销售和供应,但先前没有证据表明外带烟草税对青少年烟草使用的短期影响。“我们的发现表明了这一紧迫的公共健康问题,为越来越多的研究机构提供了至关重要的数据政策减少使用的选项烟草产品在青年中,“美国匹兹堡,帕茨斯堡,帕特斯堡,帕特·斯廷尔,博士威廉·威廉·威廉·斯廷尔
进一步探索
用户评论