澳大利亚应该采用丸试验，但缺乏政治意愿

尽管减少了国家药物战略的三大支柱之一，但澳大利亚政府正在避免丸剂测试，尽管有证据表明它提供了一种有用的工具，但通过增加A的教育提供了一项有用的工具，以及间接伤害难以达到的吸毒者群，根据当今在线发表的角度的作者澳大利亚医学杂志。

Joy博士摩根博士和威龙大学和伊拉瓦拉卫生和医学研究所的艾莉森琼斯教授写道，最近澳大利亚活动的63.4％的受访音乐节与会者报告的药物服用，而占青年成年人口的28.2％ob欧宝直播nba。对于3,4-甲基二氧基甲酰胺（MDMA;俗称狂喜）这高达59.8％，而达到7.0％。

“关于，2019年全球药物调查确定了澳大利亚，作为一个在单一场合消耗的MDMA药物数量最多的国家（平均，2.0丸V全球平均水平，1.0丸），”摩根和琼斯写道。“支持这一点，澳大利亚音乐节与会者的调查发现，近一半（48％）的777名受访者服用肌肉药丸报告了两种雌激素的消耗。

“与这种行为相关的危险的证据可以在全球统计数据中看到，澳大利亚用户占MDMA使用后的2.3％，而MDMA使用与全球平均值为1.0％。”

作者写道，在考虑丸剂测试时考虑药丸测试时的主要问题之一就是没有当前的“金标准”系统，写道。具有定性或定量的不同技术，准确性，结果以及如何向用户呈现结果的差异，是全球丸剂测试的一些变化。

丸检查模型可以广泛分为两类：

• 结果直接提供给提交药丸的顾客;在最佳实践中，这涉及与A面对面的互动医疗服务提供方，而公众仅被告知英国的循环使用的尤其是危险的药丸，而且在2018年和2019年在澳大利亚资本领土的Grovin The Moo的试验中;
• 公开发布通知板或互联网的结果，具有“良好/糟糕”或“绿色/橙色/红色”排名适用于美国和荷兰的药物信息和监测系统的每种药丸。

“对药丸测试的常见争论包括：测试技术不足以识别所有组件;现场的技术无法提供a定量分析需要预防过量;政策制定者对避孕药的损害效果缺乏损害效果的投诉;丸剂测试露天的整体感觉用药;而且担心经销商将使用药丸测试结果促进他们的品牌，“摩根和琼斯写道。

“所有这些论点都可以通过精心设计的系统来解决，专注于将准确的药丸测试掺入更大的损害策略中的单个组分。

“在任何最好的实践系统中，将永远不会成为医疗保健提供者告诉顾客他们的药物安全服用的情况。事实上，正如David Caldicott博士那样参与2018年和2019年的澳大利亚药物测试试验解释说，完全相反是真的，所有顾客在整个过程中通知任何不法行为的过程药品消费是安全的，“他们写道。

“尽管减少了伤害是一个重大焦点，丸剂测试，拟合清晰的范围减少澳大利亚政府目前没有考虑支柱。“

---

---