美在观察者的偏见的眼睛

当我们经过一个艺术画廊,美的是什么决定了我们的想法吗?悉尼大学的一项研究人们如何率每个作品的美学显示我们的审美评价的部分原因是由于这幅画你看到几分钟。

博士生Sujin金女士领导的研究,心理学在学校发表的杂志的视觉。这表明我们不欣赏每一个孤立的绘画。相反,我们带着偏见的艺术品只是观察。

这种偏见并不是你可能凭直觉认为对比效果。一个美丽的绘画不让下一个看起来不那么有吸引力但使它更具吸引力。

这项研究的监督下完成从悉尼大学教授大卫·阿莱山脉,大学的教授大卫·伯尔佛罗伦萨,意大利,呈现一系列涉及40画24观察人士被要求评价每一个使用滑块来表示这是美学或有吸引力的人物。画作描绘风景或静物。

“虽然人们常说,美在观察者的眼中,这并不是整个故事在一定程度上取决于最近看到的,”阿莱山脉教授说。

第一个问题24观察员被要求回应是他们评价每一幅画是否独立于他们刚刚看到了什么。为此,序列提出了20次,每次运行不同的随机顺序。通过这种方式,一个给定的绘画被评为20次,但与之前不同的随机序列。数据很清楚:观察者不率每一幅画一直但被他们刚才看到有偏见。

“许多人天真地认为一种“对比效应”,一幅画看起来更有吸引力的如果它遵循一个不吸引人的画,”阿莱山脉教授说。“令人惊讶的结果,偏差是积极的:画在一个有吸引力的排名更高绘画或更低,缺乏吸引力的。”

研究称这种效应为“连环依赖,”,描述了一个系统性偏向最近的过去的经验。先前的研究已经发现,许多刺激特点包括定位、numerosity,面部表情和吸引力,slimness-are系统偏向最近的过去的经验。

“也许艺术策展人已经知道的偏见在最近的过去,”阿莱山脉教授说。“他们常常把最好的作品和建立。我们的研究显示这将确保一个累积效应,保证完成。”

---

---