研究表明生活质量分数的重要性在癌症患者预后因素
癌症病人的报告他们的生活质量可能是重要的预测结果的疾病,研究人员说从欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)。直到最近,报告临床医生对肿瘤病人的年龄和地位等问题主要用于确定预测,但现在研究人员证实道,patient-reported结果(优点)在预测生存有很大的价值。
在一篇发表在柳叶刀肿瘤学今天(2019年12月2日),博士安德鲁•Bottomley EORTC助理总监和生活质量部门负责人EORTC,布鲁塞尔,比利时,来自7个国家的同事一起,44的荟萃分析的结果报告临床试验对患者进行了2006年和2018年之间癌症那份报告生命质量得分。“我们看到,每年科学文献填充了数十种新分析显示生命质量分数的值,但这些都是单一的分析和许多试验方法有限,“Bottomley博士说。“我们决定尝试跟进早先EORTC analysis2显示生命质量是重要的,但它的方法和标准分析需要改进。”
文献回顾后,作者发现44阶段2或3随机对照试验,符合严格的标准包含在他们的分析。这些覆盖结果28281例13不同癌症类型。样本大小范围从63年到1152年病人的研究中,共有23122名患者完成职业评估。主要专业工具用于评估患者EORTC核心的生活质量问卷和癌症治疗的功能评估问卷。这些被结合临床因素评估等性能状态,肿瘤大小和血清标志物。
包括41个44的研究,或93%,研究人员发现,至少有一个专业领域,如物理功能或疼痛,后与总体存活率显著相关的其他临床变量被控制了。“这是一个重要的结果,此外,允许我们确认方法和标准的收集和分析质量数据有所改善,因为原来的回顾一些十年前,尽管我们仍然需要一些方法改善如果我们要优化这些数据的预后价值。我们计划做进一步分析在五年的时间来检查未来进一步研究改进的方法,临床实验是否使用这些结果分层患者在试验,以及在多大程度上被用作预后指标,“Bottomley博士说。
生命质量评估是肿瘤变得越来越重要。政府开始收集数据不仅从癌症的临床试验,但也从医院护理病人接受标准。这不仅可以帮助卫生服务了解病人的需求,但也允许各国生命质量的映射和甚至更广泛。“我们看到了一种不仅研究,和单个或多个医院,但为国家层面的数据对政策的影响,这意味着,“Bottomley博士说。
要求更好的标准领域的未来研究预后prediction-being能够告诉患者生存时间他们可以预计,研究人员希望病人能够更好的适应他们的生活生存的癌症诊断的影响。“尽管这不会改变做法,它将鼓励临床医生更加关注于病人的生命质量分数和理解它们的重要性。他们是至关重要的在服务和护理具体每个癌症病人。“靶向治疗”的上下文中讨论药品,但生命质量得分还允许我们“目标”的直接需求和关注病人而不是依赖肿瘤大小或瀑特异性问题,”Bottomley博士总结道。
进一步探索
