研究表明，来自前列腺癌的骨转移的新策略

当前列腺癌传播时，它通常往往蔓延到骨骼上。虽然蔓延的前列腺癌的5年生存率近100％，但一旦疾病到达骨骼，5年生存率只有29％。现在，科罗拉多大学癌症中心研究发表在癌症免疫疗程提出了一种新的方法，或者可能两种对这些骨转移的新方法：虽然针对性疗法和抗癌免疫治疗尚未对原发性前列腺癌特别成功，但该研究表明，这两种方法都可以对生长的骨转移有效从原发性前列腺癌中，实际上，骨转移的类型可以决定哪种靶向治疗和免疫治疗最佳。

转移有两种类型的骨病：裂解转移，摧毁骨组织和含有含有新的骨状组织的含弹性转移癌症细胞。目前，如果骨转移是裂变或爆炸性的，它们都无关紧要 - 它们都以相同的方式处理。但目前的研究表明，这两种类型转移的遗传和细胞景观是不同的，提供不同的药物靶标并表明不同的治疗。

“遗传和免疫检查点变化就像在其他实体肿瘤中看到的那些，这可能是可能对前列腺癌患者的转移性骨病施加新策略，”纸第一作者克莱尔·佩尔，博士说。学生在铜癌中心调查员和纸质高级作家菲利普欧文斯，博士。

裂解转移的特征在于称为PAKT的遗传信号中的过度活动及其较大的信令途径，称为PI3K-AKT，这两者都是目标药物开发在其他癌症中。同时，炸药病变在称为PSTAT3的另一个遗传信号中具有过度活性及其信号通路jak-stat，其已经存在FDA批准的药物。

“我真的受到炸药患者的PSTAT3的增加。我期望这些骨产生的（爆炸性）病变几乎没有特定的目标。我很高兴我错了，因为这些是前列腺癌中最常见的病变患者，“Ihle说。“如果我们有更多的数据显示出良好的反应，我很乐意看到Stat3抑制剂转到弹性型患者。”

重要的是，两种类型的骨转移也具有预测对免疫疗法的反应的特征。医生和研究人员称原发性前列腺癌“冷”，这意味着它们往往不会引起免疫反应。然而，爆炸性和裂解骨转移均具有高水平的蛋白质PD-L1，这可能意味着它们更有可能响应称为检查点抑制剂的抗癌免疫疗法。

“我们研究的其他有趣点是我们开发了一种可以直接测量骨转移中免疫疗法和途径靶向的测试，”欧文斯说。“这很重要，因为我们可能会用它作为一个测试，以确定一个当时一个单个患者最适合哪种免疫治疗，并且真正提供个性化的治疗。如果我在骨骼中有转移性疾病，我想一个病理学部门要知道他们希望在他们希望治疗的组织中对待我的免疫疗法有很好的目标。“

本集团现在专注于裂解和爆炸性的小鼠模型中的检测疗法骨转移以确定最有希望的药物和药物组合。

“途径靶向疗法可以与免疫疗法或单独使用，我们真的不知道是否或如何结合它们，”欧文斯说。

以前，该领域假设骨转移可以对待与主要相同前列腺他们生长的癌症。现在，目前的研究表明，不是这种情况，甚至针对各种类型转移的信号传导途径和免疫学弱点。如果这些调查结果持续了持续工作的测试，则研究线可以指向这些转移的新疗法和药物组合，这些转移代表最危险的方面前列腺癌。

---

---