纠正中国病毒全球风险等级的混乱(更新)

病毒
资料来源:CC0公共域名
世界卫生组织(World Health Organization,简称who)周一承认,在对中国这种致命病毒的风险评估中存在一个错误。该组织有时因其对以往疾病爆发的处理方式而受到批评。

基于日内瓦的联合国联合国机构在周日晚些时候报告中表示,风险“中国非常高,在区域一级高,在全球层面高。”

世卫组织在一份脚注中解释说,在上周四、周五和周六的报告中,它“错误地”表示全球流感风险是“适度的”。

全球风险评估的修正并不意味着已宣布国际卫生紧急情况。

周四,世界卫生组织没有宣布新型冠状病毒为国际关注的突发公共卫生事件——这是一个罕见的名称,只用于会引发更协调一致的全球行动的最严重疫情。

该病毒在12月31日以来,在中国武汉市第一次确定,此后受到全球超过2,700多人,其中包括十几个其他国家的少数案例。

82人已经死亡,全部在中国。

一个“很大”的错误

世卫组织谁是本周访问中国的TEDROS Adhanom Ghebreyesus讨论了爆发的方法,并在周四的记者中遭到了在他的决定不宣布紧急情况的情况下进行了激烈的质疑。

有些记者询问决定是否被政治化。

然而,在卫生组织总部的简报中,Tedros表示,该名称可以随时改变,爆发的全球风险是“高”。

“这是中国的紧急情况,但它尚未成为全球健康紧急情况。它可能成为一个,”他说。

“谁的风险评估是,爆发是中国的风险非常高,在区域和全球范围内具有高风险。”

谁说分类是“对风险的全球评估,涵盖严重程度,传播和应对能力”。

该机构补充称,其三份情况报告中的错误是“措辞上的错误”。

瑞士公共卫生学院(Swiss School of Public Health)的副院长安托万·弗拉霍特(Antoine Flahault)在被问及这一更正时告诉法新社:“这是一个错误。这绝对是一个相当大的…但我真的认为现在这个错误已经被纠正了。”

谨慎的方法

谁对爆发的谨慎态度,这些爆发被一些批评者挑战,可以在过去批评的范围内,在过去或过于仓促的术语中,首先用于致命的2009 H1N1猪流感大流行。

在这种爆发过程中,联合国卫生机构因宣布爆发而批评了疫苗的疫苗,即爆发已经达到了大流行的比例,然后愤怒,当它结果时,病毒并不像第一次想到那样危险。

但在2014年,世卫组织受到了严厉的批评,称其行动迟缓,淡化了埃博拉疫情的严重性。埃博拉疫情肆虐了三个西非国家,截至2016年结束,已有超过11300人死亡。


进一步探索

世界卫生组织总干事赴中国就病毒问题举行会谈

©2020法新社

引用:纠正中国病毒全球风险等级(更新)(2020年1月27日)从Https://medicalXpress.com/news/2020-01-China-virus-global-high.html检索到中国病毒全球风险等级(更新)(2020年1月27日)(2020年1月27日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
44股票

反馈到编辑

用户评论