据我们所知,武汉新冠肺炎疫情对经济的影响将是有限的
![Confirmed cases of Wuhan coronavirus—data included until January 27th 2019. Credit: The Conversation 据我们所知,武汉新冠肺炎疫情对经济的影响将是有限的](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2020/whatweknowsu.jpg)
武汉冠状病毒具有重要人类损失。超过100人有死了和近3000岁已知被感染,包括一些澳大利亚。实际被感染的人数是更高的。只有轻微症状的人通常不会报告。
的经济成本就像医疗成本一样难以梳理,但还是有线索的。
他们建议冠状病毒对此产生影响全球经济在中国,在中国,有些在澳大利亚,这很可能是短暂的。
中国首当其冲
对中国的影响已经很明显,3500万人受到有效封锁,航空旅行减少,一些旅游目的地关闭。有迹象表明病毒可能会传播,500万人据报道,在锁定前留下武汉。
深证和上证综合指数分别下跌了3.52%和2.75%,最终收盘时表现良好扩展农历新年假期。
虽然中国遏制冠状病毒的步骤将在短期内伤害其经济,但在长期期间,他们可能包含损害。
以前的Pandemics建议规模
自西班牙流感以来,世界发生了重大变化流感大流行1918年、1957-58年的亚洲流感大流行,甚至2001-02年的严重急性呼吸系统综合症(SARS)大流行。
一方面,世界在遏制和治疗方面变得更好了;另一方面,它变得更加紧密。但是之前大流行可以告诉我们很多。
1918年西班牙流感:根据美国疾病控制和预防中心西班牙流感来袭500万全球的人,全球多达5000万,在美国675,000。
美国国会预算办公室认为,2006年的这一活动将削减美国国内生产总值4.25%下面它将在哪里。
世界银行的计算表明,一场导致7100万人死亡的严重流行病将减少世界GDP约5%。
1957-58亚洲流感大流行:1957-58年的大流行夺去了1.1万全世界的人。1968年流行的后续行动有一个相似的的效果。
国会预算办公室认为,这种情况再次出现将使美国GDP降至约1%下面它将在哪里。类似的国家将以类似的方式受到影响。世界银行认为,这样的情景将通过之间切割世界GDP1%和2%。
2001 - 02年SARS流行病:据美国疾病控制与预防中心报道,SARS感染了大约8,100人,774人死亡,死亡率为9.4%。其经济影响是辩论的。SARS主要影响中国大陆和香港一项研究估计这将使他们的gdp分别减少1.1%和2.6%。
但由于该事件恰逢全球经济从衰退中复苏,其影响难以估计。其他的估计不太悲观。
的经济影响对中国内地和香港以外的地区几乎没有影响著名的当时。
这个应该更小
这是我们所知道的。
- 这还没有严重。到目前为止,少于100人死亡。死亡率率仅为3%。中国已经促进了遏制病毒意义,这意味着它应该对国内生产总值的影响较少而不是早期的大熊病。
- 全球影响最小。中国以外很少有案件。如果有任何报告的案件可能会影响较少的影响,那么少数人可能会受到资金的正确预测讨论文件关于非典的影响。
- 中国和香港是最糟糕的。由于冠状病毒不那么严重,由于中国采取了直截了当地的防控措施,而且疫情爆发正值农历新年假期,因此影响可能比SARS要小。然而,为遏制病毒而采取的激进措施可能会产生重大的短期影响。旅游业显著下降。旅游景点等迪斯尼乐园在中国已关闭。武汉很可能会看到一个显着的经济下降。
- 影响应该是短暂的。与SARS,中国和世界其他地方不久之后的其余部分不久反弹。在某种程度上,这与世界从经济衰退中出现的世界恰逢其务。但其他估计建议甚至严重的1918大流行的影响是短暂的。
- 不同的行业将受到不同的影响。在受影响的地区,旅游业和消费者支出可能是最显着的击中,就像1918年的情况一样。中国已经遭受了重大减少旅游支出。包括医疗行业在内的其他行业也将受到积极影响。但鉴于冠状病毒相对受控制,影响不太可能扩散到其他国家的这些行业。
占据这些点,表明冠状病毒不太可能会影响世界经济。
根据我们所知道的到目前为止,对中国的影响很可能是短暂的。
对澳大利亚等与中国有关系的国家而言,这种流动效应可能是温和的,也是短暂的。
是否应该感染或死亡率飙升,影响可能会恶化。
进一步探索
用户评论