研究发现医学论文发表中存在性别差距

期刊研究家庭练习由牛津大学出版社出版，表明，妇女撰写的生物医学论文数量仍然存在有意义的性别差距。

的医学界近几十年来发生了显著变化，女性医生。在许多国家，进入医学院的学生中有一半是女性。然而，女性医生在其职业生涯中面临着巨大的障碍:与男性同行相比，她们获得更低的薪水和更少的资金，更难发表自己的研究，职业发展也更缓慢。科技论文的发表对于所有的科研人员来说都是至关重要的，它在科研人员的晋升和职业发展过程中起着重要的作用。妇女出版活动的量化可视为她们成功地融入科学的一项指标。出版业的性别不平等可能是男性在学术领导职位上仍然多于女性的主要原因之一。

许多研究检测了研究中的性别不平等，但只有有限的数据可用于一般生物医学期刊。研究人员在这里评估了一般生物医学期刊的女性第一作者的普遍性，并在众多作者中审查了其变化，文章和杂志特征。

研究人员在高影响因子初级医疗保健和一般内科期刊中检索了767名随机选择的文章。他们提取了以下数据：作者（性别，第一作者的出版物数量和隶属度），文件（参与者数量，参与者数量和学习设计）和期刊特征（日记学科和2015年的影响因素）。

总体而言，女性第一作者比例为48%(366篇文章)，但初级卫生保健期刊的这一数字明显高于普通内科期刊(63% vs. 33%)。在多变量分析中，女性发表的文章较少，更多地隶属于西方世界的机构(55%对45%)，更有可能发表定性研究(相对于系统评论或实验)。

本研究中的女性第一作者比例对初级保健期刊（63％）对现有文献有利比较，而对于一般内科（33％）该数字低于许多学科中发现的比例，除了胃肠学。如几个作者所显示的，该发现（至少用于初级医疗期刊）可以部分地解释性别差距。作为第一作者的女性的文章比例从1994年的27％增加到2014年的27％，六个高影响的医疗期刊，从1992年的9％到2012年的胃肠学过程中的9％到29％，来自12％1976年为2006年为48％的皮肤科期刊，从1989年的30％到2009年为药理期刊的52％，2001年的40％为2016年为儿科期刊的58％。

研究人员发现，女性在研究中使用定性方法的次数是男性的三倍(女性为25%，男性为8%)。研究人员还发现，女性发表试验的可能性较小(女性为7%，男性为13%)。这可能是由于女性获得的研究资助越来越少，因此不太可能成为这些昂贵研究的主要研究者和/或第一作者。

研究中也存在显著的地区差异。特别是，研究人员发现亚洲女性作者的比例很小(由于观察数量较少，南美和非洲的结果更难解释)。

虽然关于初级卫生期刊的论文的女性作者的调查结果是在妇女学者一体化中令人鼓舞，但在一般内部医学期刊上发表的文章中的妇女作品下，妇女在来自世界某些地区（主要是亚洲）的文章中在系统的评价和试验中，有关这项研究的研究人员。

---

---