研究人员:色情不是“公共健康危机”

现有证据表明，色情作品可能会对某些人产生负面影响，但它还不足以构成公共健康危机，称其为公共健康危机可能会造成伤害。

波士顿大学公共卫生学院(BUSPH)的研究人员在《美国医学杂志》上发表了一篇社论美国公共卫生杂志反对色情是公共健康危机的说法，并解释为什么这样的说法实际上危及公众的健康。

“宣布色情是公共卫生危机的运动植根于一种与公共卫生促进的许多核心价值观相对立的意识形态，是一种政治噱头，没有反映出最佳的现有证据，”布什公共卫生大学社区卫生科学系的金伯利·m·纳尔逊博士和艾米丽·f·罗思曼博士写道。

虽然美国有17个州提出了不具约束力的决议，宣布色情是一种公共卫生危机，但作者写道，色情并不符合公共卫生领域对色情的定义。随着时间的推移，色情作品的使用稳步增加，而不是激增或达到一个临界点;它不会"直接或立即"导致死亡、疾病、财产破坏或人口流离失所;而且它不会让当地的卫生系统不堪重负。

相反，尼尔森和罗斯曼写道，现有的证据表明可能存在对健康的负面影响对于一些使用色情的人来说，大多数人没有实质性的后果，甚至积极的效果对一些人来说(例如，通过更安全的性行为，如独自手淫)。作者写道，激励人们少使用极端色情作品，减少使用频率，是合理的减少伤害的目标，而不是试图结束所有的使用。他们写道，提高色情素养也会有用;罗斯曼博士及其同事在同一期刊的一篇论文中概述了他们针对波士顿地区青少年的色情素养计划。

把色情称为色情有什么害处公共卫生危机？Nelson和Rothman认为，这种错误的描述可能导致不必要的政策或资金转移，而不是节省动员公共卫生人力应对真正危机的力量。此外，任何形式的性行为都是病态的，包括色情使用，有潜在的限制性自由以及污名化，这与公共卫生背道而驰，”他们写道。