专家表示，酒类广告会导致年轻人饮酒，应该加强监管
公共卫生专家得出结论，酒精饮料的营销是未成年人饮酒的原因之一。因此，各国应放弃限制酒精营销的通常是零零碎碎和自愿的法规，并制定政府强制执行的法律，以限制酒精营销的曝光和对年轻人的信息吸引力。
这些结论形成了一系列的八篇评论文章，作为补充发表酒精与毒品研究杂志，该研究综合了163项关于酒类广告和青年酒精消费。
达特茅斯C. Everett Koop研究所的James D. Sargent医学博士和康涅狄格大学的Thomas F. Babor博士在补充报告的结论中写道:“有说服力的证据表明，接触酒精营销是青少年饮酒的一个原因，也是酗酒的一个原因。”
该增刊中的八篇评论文章分别从不同方面评估了酒精营销和年轻人饮酒的情况。这些综述涵盖了数百项使用不同研究设计和测量技术的研究，数据来自不同的国家和科学学科。
研究报告的作者使用布拉德福德·希尔标准(Bradford Hill criterion)——一种确定环境暴露与疾病之间因果关系的著名框架——来确定营销是否是青少年饮酒的原因。同样的标准也被用来确定吸烟是癌症的一个原因，烟草营销是青少年吸烟的一个原因。希尔的因果标准包括确定关联的强度、关联的一致性、关联的特异性、广告暴露的时间优先级、生物学和心理学上的合理性、实验证据以及与类似的健康风险暴露的类比(例如，烟草广告)。
萨金特和巴伯指出，布拉德福德希尔的每一个标准都符合八篇评论，支持酒精广告和年轻人饮酒之间的适度但有意义的联系。
尽管这种关系之前就已为人所知，但这是公共卫生专家首次明确得出广告导致青少年饮酒的结论。因此，作者建议如下:
- 独立于酒精行业的政府机构应该限制青少年接触酒精营销。广告限制通常只适用于特定时间的电视广播、特定类型的饮料或特定形式。此外，社交媒体上的新促销方式甚至更不受监管。作者写道:“虽然法定禁令可以规避，但研究表明，它们比自愿法规更有效。”
- 疾病控制和预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)或卫生局局长办公室(Office of The Surgeon General)应该发起一系列关于酒精和健康的报告，类似于已经发表的关于烟草的报告。这些政府机构的报告可以作为公共卫生政策的指南，但关于未成年人饮酒的报告很少，也没有关于酒精营销及其影响的报告。
- 美国国家酒精滥用和酒精中毒研究所应该恢复其项目，为酒精营销和弱势群体的研究提供资金。有必要继续研究这一主题，最近已将资金用于其他优先事项。”“令人失望的是，酒精营销研究不再是NIAAA的优先项目，”作者写道。
- 一个更大的国际小组公共卫生专家应该召开会议，以达成更广泛的共识，特别是在数字营销方面。此外，还需要一项国际协议加以限制酒精营销按照联合国烟草控制框架公约的规定。
在一定程度上，已经在一系列国家发现了适度的因果证据，并且已经确定了可能的中介因素，Sargent和Babor表示，希望这些发现将促进“研究人员之间深思熟虑的讨论，政策制定者之间有效的预防措施，并努力在更大和更有代表性的科学家群体中就这个问题达成共识。”
更多信息:詹姆斯·d·萨金特等人，接触酒精营销和未成年人饮酒之间的关系是因果关系，酒精与药物研究杂志，增刊(2020)。DOI: 10.15288 / jsads.2020.s19.113
