一个蛾蝠的追逐。马蹄蝙蝠是非典的来源。科学家认为蝙蝠是冠状病毒的可能来源。信贷:DE AGOSTINI照片库/贡献者
随着新型冠状病毒死亡人数持续增长,自然是担心。将这种病毒穿越人类多远,可能另一个这样的病毒却不知从何处?
作为微生物生态学家研究新的微生物物种的起源,我们想给一些观点。
由于继续砍伐森林,“野味”狩猎野生动物和照顾我们的家畜,新型冠状病毒肯定不会是最后一次致命的病毒从野生动物感染人类。的确,蝙蝠和灵长类动物病毒的野生物种有关非典型肺炎和艾滋病毒,分别。当人类与野生动物物种,病原体是居住在这些动物可以波及人类,有时致命的影响。
没有新病毒在阳光下?
最“紧急”新人类的病毒普通居民的其他物种。在某些情况下,动物宿主与他们达成和平共处病毒,如的情况蝙蝠。在其他情况下,病毒一样致命的野生动物宿主在美国,与黑猩猩和他们的免疫缺陷病毒。人类活动增加了野生动物病毒的溢出效应的速度进入我们的物种,特别是来自蝙蝠。
森林砍伐已经拉近了蝙蝠人类的住处,导致复发性蝙蝠的埃博拉病毒传染给人类在撒哈拉以南非洲。贸易的野生动物给我们带来了非典的时候蝙蝠感染俘虏果子狸的买卖市场与病毒。最深刻的,狩猎黑猩猩在喀麦隆带来人类艾滋病大约一个世纪以前,最有可能的一种方式事故处理受感染的尸体。
最近其他紧急病毒来我们从蝙蝠的家养动物。亨德拉病毒和1994年从果蝠,尼帕病毒蔓延的方式马和1999年的猪,分别。2012年,即病毒跃升至人类从骆驼,这是最初的感染蝙蝠几百年前。照顾我们的马和骆驼的流鼻涕是负责把我们亨德拉和事情。
进一步陷入过去,科学家们认为,农业和家养动物交付给我们的最致命的病原体。例如,天花蔓延骆驼麻疹,来找我们牛许多世纪以前。这些病毒感染不是昙花一现,但是住在美国和大多数人感染孩子,直到最近。如果没有疫苗,这些病毒仍然是常规和致命的童年的一部分。
而科学家们还不知道物种新冠状病毒的起源,这并不令人吃惊,它出现在一个包含一个市场惊人的各种各样的活的动物。
将新型冠状病毒传播多远?
科学家量化的病毒扩散的能力统计R0衡量人的平均数量每个感染传染人。当每个人携带病毒感染不止一个人(R0 > 1),该病毒传播下去。一个快乐的结果结果当每个感染者感染不到一个人(R0 < 1),平均。这种病毒可能传播在人类短暂但最终从人口将会消失。
目前,新型冠状病毒在一个传输R0大约1.4 - -2.5,这意味着它可以继续传播下去。相比较而言,季节性流感病毒R0的中值1.28,速度,允许他们每年在全球范围内传播。
R0是一个动态的参数,可以快速地改变。传输速度可以改变向上的病毒的进化和适应人类,或向下的人类行为和技术的变化。
例如,在最近的西非埃博拉病毒疫情,从人类最终感染病毒的传播超过28000人。在这个时间,病毒进化成为更好的附着在人类细胞上,而变得更糟的是附着在细胞的蝙蝠。这个人适应血统灭绝西非埃博拉疫情结束。新型冠状病毒可能效仿和适应人类,从而增加其遗传性。
行为改变人类可以减少病毒的传播
人类可以通过行为变化对抗病毒进化的影响,减少病毒传播。例如,当非典第一次出现,它迅速传播,具有高R0,最终导致全球8098例和774例死亡。
然而,非典型肺炎没有正确的东西传播下去。很快真相大白,感染者没有传染性,直到他们显示早期症状等严重的头痛和肌痛。因此,感染者可以诊断自己和之前检查到一个医院感染任何人。因此,R0下降到小于1,这确保了根除。
像非典,埃博拉病毒是非常致命的传染性,也没有合适的东西坚持人类。埃博拉病毒通过接触受感染的体液传播,但不能传播距离打喷嚏或咳嗽。
西非人的葬礼传统在很大程度上造成了病毒的早期和快速爆发,直接为家庭成员死者的尸体处理。当人们开始避免接触感染者的体液,无论活着还是死去,埃博拉病毒的传播率下降R0 < 1。埃博拉的R0仅通过改变行为减少,即使在最农村,没有新开发的治疗和疫苗的好处。
到目前为止,科学家和卫生保健工作者似乎可能没有那么幸运在小说包含了冠状病毒,因为它是传播在症状出现之前。然而,如果我们遵循熟悉的协议传输肯定会减少对预防感冒和流感感染,如self-quarantine,洗手,避免他人的细菌。
除了行为修改
医疗技术未来可能提供解决方案。是一个有前途的工作便携式检测设备。VereCoV检测设备可以检测并区分三冠状病毒,非典,即和2019 - ncov仅仅两个小时。长期技术努力最终可能包括药物疗法和疫苗接种。
包含新型冠状病毒的风险很高。如果卫生官员可以减少病毒传播对R0 < 1通过改变行为或技术,我们可能达到根除看到全球非典,至少在埃博拉病毒。
但如果病毒继续传播现行汇率,或以更高的速度通过其进化,新型冠状病毒可能与我们下去。病毒会加入的行列持续病毒人类积累了几千年来,从动物人猎取或驯化。可能需要一个组合的变化在个人行为,投资在国外公共卫生,和新技术的发展为小说疫情结束愉快。
所提供的谈话