使用社交媒体了解中国疫苗辩论
疫苗接受是一个至关重要的公共卫生问题,通过使用社交媒体来扩散表达疫苗犹豫不决的内容已经加剧了。研究表明,社交媒体可以提供关于疫苗通信的动态的新信息,可能影响真实世界的疫苗行为。
2018年,美国的研究人员团队观察到2018年与中国长春长生生物技术疫苗有关的一个例子。研究人员发现:
- 在事件发生后和后立即有关疫苗的政府的不信任表达。
- 疫苗接种的自我报告从疫苗接种的积极认可改变了对疫苗伤害的担忧。
- 表达对中国疫苗接受的支持可能会降低。
来自研究人员:
“确定了世界卫生组织疫苗犹豫不决作为2019年的十大挑战之一。与Covid-19或流感等毒性疾病相结合时,疫苗接种率的小变化可能会拼写较小,所含爆发和全球大流行之间的差异。世界各地政府和公共卫生机构需要优先考虑健康沟通努力。如果人们拒绝接受它,即使是最安全和最有效的疫苗也是无用的。“ - 乔治华盛顿大学工程管理和系统工程副教授David Broniatowski。
结论
据研究人员称,“中国社会媒体”建议下降了中国疫苗接受疫苗接受下降:2018年长春疫苗疫苗疫苗事件下,彰显公众对单一疫苗安全事件的公众感知的危险。
该团队还认为,在中国的可能出现疫苗反对派是一个潜在的担忧的原因,特别是考虑到几个大型中国人口中心的密度。
2018年疫苗事件在中国
2018年7月,中国政府检查员确定了长春长生生物技术,这是中国疫苗疫苗的杰出制造商,在生产250,000只狂犬病时侵犯了国家法规和标准疫苗剂量。违规可能会破坏所涉及的疫苗的有效性。新闻开始慢慢升级社交媒体平台在事件发生后不久。
进一步探索
更多信息:滇虎等,中国社交媒体建议在中国的疫苗接受下降:2018年长春长生疫苗事件下的微博观察研究,疫苗(2020)。DOI:10.1016 / J.Vaccine.202020.02.027
信息信息:
疫苗
由...提供乔治华盛顿大学
引文:使用社交媒体了解中国的疫苗辩论(2020年2月26日)从Https://medicalXpress.com/news/2020-02-social-media-vaccine-debate-china.html检索到4月26日2021年4月26日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论