将记录直接设置在原住民STI率上

土著青年和托雷斯海峡岛民的性传染疾病是性虐待的结果，这一自然而然的假设进一步羞辱了他们，并使他们不愿接受保健服务澳大利亚医学杂志。

“居住在远程社区的土着人民经常面临公众审查的顺利，因为珍诗言教授的作者撰写了作者，由昆士兰大学的土着健康教授主任詹姆斯·沃德教授领导。

病房和同事写道，性博级的中位年龄为土着和非土着澳大利亚人大约16年。

“这意味着大约一半的人口在大多数司法管辖区（目前16岁）的法定同意的第一次性活动中，他们写道。

“所以，年轻人生活在非偏远地区也发生性关系，但由于感染率较低，他们可能不会在第一次性关系中遇到性传播感染。正是诊断出这些性传播感染与儿童有关性虐待在公众讨论中。“

作者列举了影响偏远土著社区性传播感染的四个因素:

• 已知健康决定因素的结果较差，如教育、保健机会、收入和就业;
• 年龄是性传播感染的一个特殊危险因素;25岁以下的非土著澳大利亚人只有三分之一，而土著居民超过一半;
• 特定的STI风险的决定因素，如性亮相年龄，性伴侣的数量，人口流动性，酒精和吸毒和避孕套使用，有助于史蒂安人民的患病率;和，
• 在大多数偏远地区，性传播感染是由繁忙的偏远初级保健诊所进行检测和治疗的，工作人员流动频繁，并得到性方面的支持健康团队或专家往往相距数百至数千公里。

“虽然我们不能确定16岁以下的年轻人——尤其是13-15岁的年轻人——确诊的所有性传播感染都是自愿的性关系与他们的同龄人，性亮相时代和潜在的社区普遍存在的环境中，在某种程度上，在某种程度上，在某种程度上，在这个问题上的公众话语中应该显而易见，“沃德和同事写道。

“不应该想当然地认为年轻人的性传播感染就意味着性虐待;这样做是对年轻人的一种侮辱，并阻止他们向他人展示卫生服务进行常规性传播感染筛查，以免当局进行与强制报告相关的进一步调查。”

沃德和同事写道，对儿童性虐待的报告更加透明，“如概述报告归因于2年的年龄差异，将有助于正确解释数据，允许有针对性的社区教育。”

他们总结道:“把儿童性侵与性传播感染以及反之亦然混为一谈是不正确的，并不断被报道。”

“这是我们希望的公众话语就此而言，将来更敏感地解决了，并通过与受影响社区合作，涉及处理这些重要问题。“

---

---