美国人不同意冠状病毒的风险程度，但大多数都在改变他们的行为
随着冠状病毒开始在美国传播，人们面临着不明的风险和不断发展的健康建议。抑制冠状病毒疫情的政策措施使世界颠倒了，并且尚未被视为这种全球流行病的真正影响。
研究人员每天仍在更多地了解这种病毒，但普通公众如何看待与COVID-19相关的风险?这些信念会影响人们保护自己的行为吗?作为社会科学家们，我们有兴趣：理解人们的信念和行为是如何在这种新的威胁面前进化的。
我们通过南加州大学发起了一项调查了解美国的学习找出答案。调查从3月10日星期四跑在这段时间内，公众所获得的资料和当地的情况都在迅速变化。我们可以看到人们是如何人们对风险的看法和他们的行动每天都在变化。
随着这场危机的继续，了解人们对风险的看法以及他们的行为是很重要的。例如，如果人们认为风险低而没有采取建议的行动，那么公共卫生沟通可能需要解决这一问题。
美国人认为自己会感染COVID-19吗?
健康理论行为建议认为风险更高的人是更有可能采取保护行为。
因为SARS-COV-2是一种新病毒，所以风险仍然存在专家不完全理解，更不用说普通大众了。也许正因为如此，我们大多数人被调查者最初认为他们有机会得到冠状病毒是相对较低。
但在我们一周的调查过程中，美国玫瑰冠病病例报告从937到4226。此外，在我们的调查进行到一半的时候，政府加了倍数旅行禁令美国禁止大多数欧洲游客入境。
当美国人得知这些事件后，他们的感知感染冠状病毒的风险增加。为了衡量这一点，我们询问了人们，他们认为自己在未来三个月里感染冠状病毒的几率是多少。
在3月10日调查开始时，我们的信念中值是10%——这意味着一半的受访者认为他们的可能性小于10%，另一半认为他们的可能性更大。
当我们在3月16日结束调查时，中位预测达到了15％。随着病毒在一天中的一天开始传播，人们正在更新他们的信仰，增加了这些增加。他们也许开始意识到他们可能比他们最初想到的那样脆弱。
当我们深入挖掘我们的时候调查数据我们发现，并不是所有人都相信自己会感染冠状病毒。该分布呈左偏态，峰值位于量表的低端。在我们所有的受访者中，近四分之一的人认为他们在未来三个月内感染冠状病毒的几率为零或接近零。然而，有相当一部分人认为他们有很高的机会得到它。也许这可以解释为什么有些人还在派对在3月14日至15日的周末，而其他人呆在家里，保持社交距离。
时间将判断出这些风险观念中的哪一个是正确的。然而，认为机会将是零的，可能会过于积极。心理学家建议人们倾向于低估经历负面事件的个人风险，以帮助应对不确定和可怕的世界。这个想法“这种事不可能发生在我身上”就叫做不切实际的乐观主义这也解释了为什么很多人认为自己几乎没有感染冠状病毒的风险。
这群人让我们担心。因为风险认知往往会影响行为在美国，认为患病风险低的人可能不觉得有必要遵循建议的健康行为，如洗手和保持社交距离。出乎意料的是，我们的发现并非如此。
人们在做什么？
在我们的调查中，我们询问人们是否有过避免感染新冠病毒的安全行为，比如洗手、取消旅行或保持社交距离。令我们惊讶的是，大多数人说他们已经开始做这些事情了——即使他们发现患病的几率相对较低。截至3月16日周末，近89%的受访者表示他们会保持社交距离，比调查第一天高出32%。
那么，为什么会出现信仰和行为之间的矛盾呢?我们认为其中一个原因可能是人们在实施这些行动后感到更安全了。做一些事情可能会给他们一种控制感和安全感。
加强保护行动的另一个原因可能是人们想要回应消息“平曲线“并保护其他人——尤其是那些老年人或有潜在健康问题的人。
即使在常规流感季节，有些人也可能是有动力采取保护行动来帮助别人。这种利他主义的动机可能会让人们对自己感觉良好，同时也支持他们自己没有风险的乐观观点。与社区中的其他人一起参与这些行动也可能进一步促进了这种积极的前景。
我们的调查捕获了在这大流行早期的快速变化的有趣时间。它表明，人们认为他们是如何获得冠状病毒的可能性很大。但我们也发现绝大多数人正在加紧他们的保护行动 - 即使是那些没有想到生病的人。这些调查结果表明，无论多么脆弱 - 或无懈可击 - 他们认为，人们似乎响应改变他们的行为的呼吁改变他们的行为。
用户评论