旅行现在对你是危险的,任何你遇到的人,每个人都在你的目的地
COVID-19影响生活几乎在世界的每个角落。公共卫生官员严重依赖两个社区干预措施遏制疫情蔓延:社会距离和限制旅游。因为这些措施中断个人接触,可以有效地防止导致COVID-19冠状病毒的传播。但准则和限制可以迷惑,留出空间解释,甚至可能似乎相互矛盾。
学院和大学在全球范围内关闭,这可能迫使许多成千上万的学生飞或者开车回家。庞大的人口中心纽约,甚至已经把整个加州在“避难所”的限制,尽可能的让人们呆在家里。尽管如此,有些人逃离与家人、朋友、第二套住房,甚至营地更多的农村地区。作为传染病流行病学家,增加了旅行期间当疾病正在蔓延如此粗暴地吓到我了。
那么旅行,无论是自愿还是被迫,适合的限制和指导方针被推出了在美国?和旅游有什么影响大流行?
学校关闭和其他强制旅行
共享设施和近距离大学想想宿舍,食堂、健身中心为细菌和天堂促进疾病的传播。最近的举措取消课程,关闭学校和宿舍关闭为了促进社会距离和减少社区疾病传播的可能性。
而关闭高危地区这样的大流行期间是积极的一步,缓慢的疾病和保护学生的健康,看起来是矛盾的另一个公共卫生策略:限制旅行。流离失所的居民可能需要找到替代住房或旅行和家人或朋友呆在一起,学生在周游美国和世界各地在过去的几周。
从流行病学的角度来看,有两个重大关切的时候去旅行。首先,COVID-19的旅行者是免费,但被迫travel-presumably逃避潜在exposure-actually面临着风险增加能接触到的冠状病毒如果是循环的目的地。
其次,受感染的旅行者是一个移动的传播源。一个生病的旅客可能使其他人在移动过程中,如在机场而阻止气体或食物。他们也可以把病毒带入先前未曝光的社区。因为它是证明如此困难限制的传播这种病毒一旦它到达一个新的地方或人口就是大流行本身,重要的是要保护未曝光的社区。
例如,休斯顿,德克萨斯州。第一个病例进口的旅客回家来自海外。重复输入COVID-19从美国其他州随之而来,病毒最终确立了自己在城市和在当地开始蔓延。
事实是,任何程度的旅游可以促进人际关系和地理疾病传播,推动COVID-19到更多的地方,把更多的人处于危险之中。
跑到山上或避难所?
对学生学校开除或游客从出国旅行回家,旅游也许是不可避免的。但如果你只是想逃离一个主要城市,用更少的人去某个地方吗?
上述相同风险适用于自愿的旅行者。你花越多的时间在机场、加油站和公共厕所,你接触的冠状病毒的几率越高。还有你的目的地是不安全的风险比你落后。
只有那些没有被暴露在冠状病毒甚至应该考虑旅游,并且知道你是否被感染非常困难。平均而言,通过5到10天之间的感染,当症状刚开始的时刻。更糟糕的是,似乎之间与COVID-19 20 - 50%的人可能永远不会显示症状,而80%的可能只有轻微的迹象,虽然这些数字可能会改变流行病学家了解更多关于谁是真正感染。
如果你感染了,也不知道,但仍然旅行,你可以给冠状病毒免费乘车到目的地有很多沿途停站。
如何安全地旅行
最安全的旅行方式现在不是旅游。目前的建议是,庇护所,和有各种各样的限制在国内和国际旅行。这些变化迅速但不太可能很快放松。
如果你有丝毫的理由相信你接触过SARS-CoV-2,即使你没有症状,你有一个道德困境之前考虑旅行。你的决定去旅行可以创建不必要的健康风险的朋友,家人和其他人在你的社区,包括那些最终可能不从疾病中恢复过来。
但如果你现在必须旅行,尽可能做到负责任。遵循世界卫生组织的建议,在美国,听美国疾病控制和预防中心。严格遵守卫生指南,注意医疗建议如果你是病了。
如果你尽你所能保护自己免受感染,你也做一些限制你潜在的病毒的传播,拯救其他人接触。
进一步探索
