研究发现，电子烟对青少年的“gateway”效应“可能很小”

该杂志在线发表的研究表明，在青少年中观察到的电子烟的“门户效应”“可能很小”，只有一小部分实验烟民会继续吸普通香烟烟草控制。

调查结果表明，如果有的话，年轻的倒剂不太可能继续抽烟，而不是尝试其他烟草产品的同行。

电子烟对青少年潜在的“入门”影响吸烟摄取问题一直存在激烈的争论。几项研究也有关联青少年冒险加剧吸烟风险。

但是，重要的是，这些研究只关注了初始摄取，而不是继续使用，说明。出于明显的原因，没有临床试验实际上可以测试是否电子烟机不可避免地会导致吸烟。

试图对这些问题进行更细微的分析，研究人员比较了在近40,000美元的烟草产品中使用不同类型的烟草产品，利用2014 - 17年的国家青年烟草调查的响应。

这些青少年被问及是否尝试过香烟，即使只是吸一两根。那些回答“是”的人被归类为曾经的吸烟者;在过去30天内曾吸过至少一根香烟的人士属此类;而那些迄今为止已经吸烟超过100支的人则被归为烟民。

这些团体中的青少年曾经尝试过电子卷烟的群体比较了第一次使用其他可燃烟草制品的人，例如雪茄，雪茄，水烟管或管道，以及第一次使用不可燃烧的人烟草产品，如鼻烟和嚼烟。

然后，三组吸烟者然后与具有类似社会，人口统计和行为特征的青少年匹配，包括脆弱吸烟，但谁没有先尝试过电子烟。

这是使用统计技术(PSM)完成的，它模仿了临床试验的一些特征，并减少了其他潜在的影响重要因素。

调查结果显示，最常见的“入门”产品是卷烟，其次是其他可燃物，电子卷烟和不可燃烧。尽管电子卷烟比2015年从2015年从任何其他产品更频繁地使用，但指出了研究人员。

与男孩相比，女孩尝试产品的可能性较小，但总体而言，随着年龄的增长，尝试产品的可能性增加。

与第一次使用的人相比烟草作为香烟的替代品，首先尝试电子烟的人抽过烟的可能性更低。

在尝试电子烟的青少年中，只有不到1%的人成为了正式烟民，这一比例明显低于其他任何类别。

第一次尝试电子烟的青少年从吸烟到正式吸烟的转化率要低得多:2.7%，相比之下，第一次尝试可燃产品的青少年的转化率为9%，第一次尝试不可燃产品的青少年的转化率为16%。这些发现得到了PSM分析的支持。

更重要的是，“对于刚开始吸烟的青少年来说，随后使用电子烟的关联比随后吸烟的关联更强!电子香烟启动器，“写研究人员。

“这强调了香烟作为任何产品使用的重要网关，”他们解释说。

这是一项观察性研究，因此，不能确定原因，并不是所有可能影响研究结果的因素，比如行为和精神健康问题。

尽管如此，他们的分析结果引领了研究人员得出结论：“这表明，在考虑的时间内，电子卷烟不太可能是投射吸烟的重要门户，而且事实上，它可能是一个远离吸烟的脆弱青少年的门户......假设的网关效果可能很小。“

---

---